Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7111/19
Провадження № 1-кс/644/2195/19
11.09.2019
11 вересня 2019 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора- ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду скаргу ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» на бездіяльність посадової особи органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-
ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» в особі директора ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Індустріального ВП ГУ Національної поліції в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій він просить зобов'язати уповноважених Індустріального ВП ГУ Національної поліції в Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування згідно заяви про вчинене кримінальне правопорушення ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» №894 від 19.08.2019 року про вчинення кримінального правопорушення та заявою працівника ОСОБА_5 від 16.08.2019 року.
В судове засідання представник заявника не з'явилась, в поданій до суду заяві просила розглядати справу за її відсутності, закрити провадження за скаргою.
Прокурор просила розглядати справу за скаргою за її відсутності, оскільки 23.08.2019 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220530002157 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, провадження за скаргою закрити.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора - рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до частини 2 статті 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити бездіяльність передбачену п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, що тягне закриття провадження за скаргою.
Відповідно до витягу з ЄРДР від 23.08.2019 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220530002157 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, тому провадження за скаргою ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» на бездіяльність посадової особи органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-305, 309 КПК України, суд -
Закрити провадження за скаргою ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» на бездіяльність посадової особи органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1