Справа № 629/1583/19
Провадження № 2-во/629/44/19
10.09.2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні по цивільній справі №629/1583/19,-
встановив:
18.06.2019 року суддею Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращуком Т.О. було проголошено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Відділ з питань реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру громадян Лозівської міської ради Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Позивачем подано заяву про виправлення описки. В заяві вказано, що по тексту заочного рішення від 18.06.2019 року невірно вказано дату народження відповідача, а саме замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
При розгляді матеріалів справи було виявлено описку в резолютивній частині рішення, а саме не вірно вказано осіб, з яким необхідно стягнути судовий збір.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що описку допущено помилково, суд вважає за необхідне виправити описку у заочному рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.06.2019 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку в тексту заочного рішення від 18.06.2019 року по справі №629/1583/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Відділ з питань реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру громадян Лозівської міської ради Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, змінивши по тексту рішення дату народження ОСОБА_2 з помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вірну «26.10.1967».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Т.О.Каращук