Справа № 626/1799/19
Провадження № 2/626/566/2019
про витребування доказів
10.09.2019 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
судді: Гусар П.І.,
при секретарі - Івашкіній Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді клопотання представника позивача - адвоката Пілігріма П.О. про витребування доказів від ТОВ «Укрнафтогазресурс» по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю 'УКРНАФТОГАЗРЕСУРС' про стягнення не виплаченої частини заробітної плати при звільненні та компенсації за несвоєчасним розрахуном,
Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 06.08.2019 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю 'УКРНАФТОГАЗРЕСУРС' про стягнення не виплаченої частини заробітної плати при звільненні та компенсації за несвоєчасним розрахуном та призначено в судове засідання на 28.08.2019 року, яке було відкладено на 10.09.2019 року.
10.09.2019 року від представника позивача - адвоката Пілігріма П.О. надійшло клопотання про витребування доказів від ТОВ «УКРНАФТОГАЗРЕСУРС».
На обґрунтування клопотання адвокат вказав, що керуючись ст. 43, 49 ЦПК України з метою економії процесуального часу він просить витребувати відомості щодо нарахованого позивачу авансу за:
-березень 2019 року в сумі 500 грн.;
-квітень 2019 року в сумі 1200 грн.;
-травень 2019 року в сумі 1000 грн., а саме зарплатні відомості за підписом позивача, банківські відомості заробітної плати та банківські виписки або платіжні доручення (з відміткою банку), інші відомості за наявності, якими підтверджуються виплати зазначених сум.
Також представник позивача просить долучити до матеріалів справи виписку банківського рахунку заробітної картки позивача та провести судове засідання призначене на 10.09.2019 року без участі позивача та представника позивача.
Представник відповідача на розгляд справи не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений в законному порядку.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши клопотання, вважає за можливе клопотання задовольнити та зобов'язати ТОВ «УКРНАФТОГАЗРЕСУРС» надати до суду належним чином оформлені копії документів, відомості щодо нарахованого позивачу авансу за:
-березень 2019 року в сумі 500 грн.;
-квітень 2019 року в сумі 1200 грн.;
-травень 2019 року в сумі 1000 грн., а саме зарплатні відомості за підписом позивача, банківські відомості заробітної плати та банківські виписки або платіжні доручення (з відміткою банку), інші відомості за наявності, якими підтверджуються виплати зазначених сум та долучити до матеріалів справи виписку банківського рахунку заробітної картки ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пілігріма П.О. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю 'УКРНАФТОГАЗРЕСУРС' про стягнення не виплаченої частини заробітної плати при звільненні та компенсації за несвоєчасним розрахуном, - задовольнити.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю 'УКРНАФТОГАЗРЕСУРС' надати до суду належним чином оформлені копії документів, а саме відомості щодо нарахованого позивачу авансу за:
-березень 2019 року в сумі 500 грн.;
-квітень 2019 року в сумі 1200 грн.;
-травень 2019 року в сумі 1000 грн., а саме зарплатні відомості за підписом позивача, банківські відомості заробітної плати та банківські виписки або платіжні доручення (з відміткою банку), інші відомості за наявності, якими підтверджуються виплати зазначених сум.
Долучити до матеріалів справи виписку банківського рахунку заробітної картки ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя