Ухвала від 09.09.2019 по справі Б24/194-06

УХВАЛА

09 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № Б24/194-06

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Васьковський О.О., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Приватне підприємство "Інтехмаш",

боржник - Публічне акціонерне товариство "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин",

ліквідатор - арбітражний керуючий Глеваський В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Інтехмаш"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019

у складі колегії суддів: Чередка А.Є. (головуючий), Білецької Л.М., Коваль Л.А.

та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019

у складі судді Калиниченко Л.М.

у справі за заявою Приватного підприємства "Інтехмаш"

до Публічного акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2019 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі № Б24/194-06 затверджено звіт ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" на загальну суму 5 216 698,91грн; затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" (ЄДРПОУ 00222151); ліквідовано юридичну особу - Публічне акціонерного товариство "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" (ЄДРПОУ 00222151); відповідно до частини п'ятої 5 статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано погашеними вимоги не задоволені за недостатністю майна; припинено повноваження ліквідатора у справі № Б24/194-06 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" (ЄДРПОУ 00222151) арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, свідоцтво № 43 від 08.02.2013; провадження у справі закрито.

01.08.2019 постановою Центрального апеляційного господарського суду у справі № Б24/194-06 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Інтехмаш" (далі - ПП "Інтехмаш") на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 у справі № Б24/194-06 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 у справі № Б 24/194-06 - без змін. Судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги покладено на ПП "Інтехмаш".

27.08.2019 ПП "Інтехмаш" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 у справі № Б24/194-06, ухвалити нове рішення, яким відмовити в затвердженні клопотання ліквідатора Талан Р.Г. від 26.04.2019 за № 02-23/08/75 про затвердження звіту ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" на загальну суму 5 216 698,91грн; про затвердження ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" (ЄДРПОУ 00222151); припинення провадження у справі № Б24/194-06.

30.08.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Васьковський О.В.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № Б24/194-06 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Приватного підприємства "Інтехмаш" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019.

Також скаржником подано заяву про зупинення дії постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 у справі № Б24/194-06 на час розгляду касаційної скарги в Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду.

Відповідно до приписів статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

У даному випадку колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, оскільки сумніви скаржника щодо правильного застосування судом норм матеріального та процесуального права покладені в основу касаційної скарги та є підставою для перегляду постанови судом касаційної інстанції, але вони не обґрунтовують необхідність зупинення виконання оскарженого рішення, що свідчить про відсутність підстав для задоволення відповідної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 293, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № Б24/194-06 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Приватного підприємства "Інтехмаш" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Інтехмаш" відбудеться 03 жовтня 2019 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № Б24/194-06 за заявою Приватного підприємства "Інтехмаш" до Публічного акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" про визнання банкрутом.

4. Відмовити у задоволенні заяви Приватного підприємства "Інтехмаш" про зупинення дії постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 у справі № Б24/194-06.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Васьковський

Л. Катеринчук

Попередній документ
84156476
Наступний документ
84156478
Інформація про рішення:
№ рішення: 84156477
№ справи: Б24/194-06
Дата рішення: 09.09.2019
Дата публікації: 12.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (16.09.2021)
Дата надходження: 26.12.2019
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.01.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.10.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД Т А
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД Т А
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН"
заявник:
Арбітражний керуючий Талан Ростислав Григорович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ІНТЕХМАШ"
кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Відділення "Дніпропетровське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів" Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" Дочірньої компанії "Укртрансгаз"
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області
Військова частина №3024 збройних сил України
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездетності
Дніпропетровський обласний комітет профс
Дніпропетровський обласний комітет профсп
Дочірня компанія "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Заробітна плата
Фізична особа-підприємець Канєвічус Євген Вадимович
Павлоградська філія Комерційного банку "ПРИВАТБАНК"
Павлоградський міськрайонний центр зайнятості
Павлоградський міськрайонний центр зайнятості
Приватне акціонерне товариство "РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"
Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "МАККОМ"
Приватне підприємство "ДНІПРОСЕРВІС"
Приватне підприємство "ТЕХПРОМ"
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "ДНІПРООБЛЕНЕРГО" ..
Фізична особа-підприємець Райко Дмитро Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "МЕТАЛ"
Управління ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ України в м. Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області
Фермерське господарство "ЗОРЯ"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ІНТЕХМАШ"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ Ю Б
ШИРОБОКОВА Л П