11 вересня 2019 року м. Чернігів справа № 927/917/15
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору, поданої в межах справи за заявою ліквідатора боржника
БОРЖНИК: Приватне підприємство «СІВЕР ЛІС» 14020, м. Чернігів, вул. Малиновського, 32 - а 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 7 (адреса ліквідатора)
про порушення справи про банкрутство
Ліквідатором Приватного підприємства «СІВЕР ЛІС» (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2015р. була прийнята до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.07.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «СІВЕР ЛІС» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, покладено обов'язки ліквідатора на ліквідатора Приватного підприємства «СІВЕР ЛІС» Бороду А.В.
В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Бороди А.В. неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2019р. на два місяці до 28.07.2019р. включно.
22 серпня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області, в межах справи про банкрутство Приватного підприємства «СІВЕР ЛІС», надійшла заява від 21.08.2019р. № 23.1/2358 кредитора - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору (надалі - Заява), згідно якої заявник просить визнати недійсним договір купівлі-продажу майна банкрута від 26.07.2019р. № 26/07/19, укладений між Приватним підприємством «СІВЕР ЛІС» в особі ліквідатора Бороди А.В. та ОСОБА_1 з продажу майна Приватного підприємства «СІВЕР ЛІС» - лінії для виробництва паперових серветок з тисненням та двофарбовим фарбувальним модулем, яке перебувало у заставі АТ «Дельта Банк» відповідно до Договору застави обладнання від 10.04.2013р. № КЮ-О-2016767.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2019р., зокрема:
Заява прийнята та приєднана до матеріалів справи;
визнано ОСОБА_1 учасником у справі про банкрутство;
встановлений процесуальний строк для подання, зокрема ОСОБА_1 відзиву на Заяву;
викликано для участі в судовому засіданні, зокрема ОСОБА_1 в якості відповідача.
Натомість, як вбачається зі змісту Заяви, фізична особа ОСОБА_1 визначений заявником як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (Приватного підприємства «СІВЕР ЛІС»).
Згідно ст. 9 Закону про банкрутство, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
У відповідності з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Зважаючи на те, що Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у Заяві визначило в якості відповідача лише Приватне підприємство «СІВЕР ЛІС», судом помилково в ухвалі від 03.09.2019р. по даній справі було зазначено про виклик для участі в судовому засіданні ОСОБА_1 в якості відповідача.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2019р. по справі № 927/917/15, а саме:
у вступній та описовій частині ухвали Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2019р. по справі № 927/917/15 виключити ОСОБА_1 в якості особи до якої Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» пред'явлено вимогу про визнання недійсним договору купівлі - продажу;
пункт 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2019р. по справі № 927/917/15 замість «Встановити процесуальний строк для подання ОСОБА_1 та Приватним підприємством «СІВЕР ЛІС» відзиву на заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали…» слід читати: «Встановити процесуальний строк для подання Приватним підприємством «СІВЕР ЛІС» відзиву на заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали…»;
пункт 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2019р. по справі № 927/917/15 замість «Встановити процесуальний строк для подання Головним управлінням ДФС у Чернігівській області та Публічним акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» письмових пояснень щодо заяви - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали…» слід читати: «Встановити процесуальний строк для подання Головним управлінням ДФС у Чернігівській області, Публічним акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 письмових пояснень щодо заяви - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали…»;
пункт 9 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2019р. по справі № 927/917/15 замість «Викликати для участі в судовому засіданні ОСОБА_1 та представника Приватного підприємства «СІВЕР ЛІС» в якості відповідачів…» слід читати: «Викликати для участі в судовому засіданні представника Приватного підприємства «СІВЕР ЛІС» в якості відповідача…»;
пункт 9 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2019р. по справі № 927/917/15 доповнити абзацем другим наступного змісту: «Викликати для участі в судовому засіданні ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Повідомити третю особу, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.».
Копії цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ліквідатору Бороді А.В. ( 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 7 ) та кредиторам: Головному управлінню ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11), Публічному акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11) та Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (01033, м. Київ, вул. Щорса, 36 - б).
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.
Суддя А.С. Сидоренко