ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
11 вересня 2019 року м. Херсон Справа № 923/467/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за заявою: Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 39394259, м. Херсон пр.Ушакова 75)
до Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конфорден неотрейд" (код ЄДРПОУ 41060108, м. Нова Каховка Херсонської області, пр. Перемоги 18)
про банкрутство
Ухвалою від 04.07.2019 суд відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Конфорден неотрейд", визнав безспірні вимоги ініціюючого кредитора Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі до боржника в сумі 1861640грн. Цією ж ухвалою суд ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначив розпорядником майна боржника Беляновського Романа Юрійовича .
Ухвалою від 15.08.2019 судом затверджено реєстр вимог кредиторів. Виконання обов'язків керівника та виконавчих органів управління боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Конфорден неотрейд" тимчасово покласти на розпорядника майна Беляновського Романа Юрійовича .
Призначено засідання суду на 17.09.2019 о 15 год.
09.09.2019 судом отримано заяву арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про участь в засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Рівненської області.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Заява арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. не підлягає задоволенню, оскільки суд не має об'єктивної можливості задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 17.09.2019 о 15 год. 00 хв. з технічних причин, оскільки в цей день і в цей час вже призначено інше судове засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Херсонської області.
Також заявник не позбавлений права на надіслання необхідних, на його думку, документів за допомогою поштового зв'язку, направлення повноважного представника.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
1. Відхилити клопотання арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
2. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Беляновському Р.Ю.
Ухвалу підписано суддею 11.09.2019.
Ухвала набрала законної сили в день її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню (ст. 255 ГПК України).
Суддя Т.Г. Пінтеліна