Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" вересня 2019 р.Справа № 922/1963/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву ФОП Саржевської В.С. вх. № 21369 від 09.09.2019 по справі
за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 16, код 14095412
доФізичної особи - підприємця Саржевська Вікторія Сергіївна, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1
про та зустрічним позовом до про стягнення коштів, розірвання договору та звільнення приміщення Фізичної особи - підприємця Саржевська Вікторія Сергіївна, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 16, код 14095412 зарахування вартості ремонту
17.07.2018 Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулось до місцевого господарського суду з позовом до ФОП Саржевської В.С. з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 08.08.2018 про стягнення заборгованості за договором від 16.05.2016 №1945 у розмірі 65369,19грн, пені у розмірі 17178,94грн, розірвання договору від 16.05.2016 №1945 та виселення відповідача з займаних приміщень (т.1,а.с.5-11,44-46).
Також, 29.08.2018 ФОП Саржевська В. С. звернулася до місцевого господарського суду із зустрічним позовом, в якому з урахуванням уточнень від 10.10.2018 просила зобов'язати Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради зарахувати вартість здійсненого ремонту в орендованих нежитлових приміщеннях, що знаходяться в нежитловій будівлі літ. "А-1", розташованій за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 18001,00 грн в рахунок оплати орендної плати ФОП Саржевською В.С. за договором оренди комунального майна від 16.05.2016 №1945, укладеним між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та ФОП Саржевською В.С., здійснивши перерахунок заборгованості з орендної плати (т.1,а.с.119-122, 218-220).
Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.11.2018 у справі №922/1963/18 позовні вимоги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради задоволено частково.
Розірвано договір оренди від 16.05.2016 №1945, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Фізичною особою - підприємцем Саржевською Вікторією Сергіївною.
Стягнуто з ФОП Саржевської Вікторії Сергіївни на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованість з орендної плати за договором оренди від 16.05.2016 №1945 у розмірі 55369,19грн та пеню у розмірі 17178,94грн.
Виселено ФОП Саржевську В. С. із займаних нежитлових приміщень 1-го поверху № 2-:-5 площею 40.2 кв.м в літ. "А-1", №16 площею 3,5 кв.м в літ. "Б-1" та 26/100 часток місць спільного користування приміщень № 1, 8-:-10 площею 12,4 кв.м в літ. "А-1" загальною площею 56,1 кв.м в нежитлових будівлях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, літ. "А-1", "Б-1", та зобов'язано передати орендоване приміщення Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.
Закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 10000,00грн заборгованості з орендної плати.
Витрати Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради по сплаті судового збору покладено на ФОП Саржевську В. С.
Стягнуто з ФОП Саржевської В. С. на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 5286,00грн судового збору.
У задоволенні зустрічного позову ФОП Саржевської В.С. до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради відмовлено повністю.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2019
Рішення Господарського суду Харківської області від 15.11.2018 скасовано в частині задоволення позову щодо стягнення пені у розмірі 2648,83 грн. та в частині закриття провадження у справі щодо стягнення 10000,00 грн. заборгованості з орендної плати. Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення пені у сумі 2648,83 грн. та закрито провадження у справі в частині стягнення 10 000 грн. пені.
Абзаци 3,5,7 резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 15.11.2018 у справі №922/1963/18 викладені в такій редакції:
"Стягнути з Фізичної особи - підприємця Саржевської Вікторії Сергіївни на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованість з орендної плати за договором оренди від 16.05.2016№ 1945 у розмірі 65 369,19 грн. та 4 530,11 грн. пені.
В частині позовних вимог про стягнення 10 000,00 грн. пені закрити провадження у справі.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Саржевської Вікторії Сергіївни на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 5 015,88 грн. судового збору."
Виключено з резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області абзац 6.
В решті рішення залишено без змін.
Стягнуто з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на користь Фізичної особи - підприємця Саржевської Вікторії Сергіївни - 96,46 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
17.04.2019 на виконання Постанови Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2019, господарським судом Харківської області було видано накази.
До господарського суду Харківської області надійшла заява ФОП Саржевської В.С. відповідно до якої боржниця просить суд:
Визнати наказ, виданий 18.12.2019 господарським судом Харківської області на примусове виконання рішення по справі № 922/1963/18 про стягнення з Саржевської Вікторії Сергіївни на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 5 286,00 грн. судового збору таким, що не підлягає виконанню.
До розгляду заяви зупинити стягнення за наказом № 922/1963/18 виданим 18.12.2019 господарським судом Харківської області на примусове виконання рішення про стягнення з Саржевської Вікторії Сергіївни на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 5 286,00 грн.
В обґрунтування своєї заяви, ФОП Саржевська В.С. вказує, що на виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавчий документ - наказ №922/1963/18, виданий на підставі рішення господарського суду Харківської області від 15.11.2018, яке в зазначеній частині постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 викладено у новій редакції, а тому не підлягає виконанню.
Згідно положень ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувана та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувана і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву боржника до розгляду в судовому засіданні та зупинити стягнення за наказом № 922/1963/18 виданим 18.12.2019 господарським судом Харківської області на примусове виконання рішення про стягнення з Саржевської Вікторії Сергіївни на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 5 286,00 грн. до розгляду зазначеної заяви.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Призначити заяву ФОП Саржевської В.С. вх. № 21369 від 09.09.2019 на "18" вересня 2019 р. о 10:15
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110.
До розгляду заяви ФОП Саржевської В.С . вх. № 21369 від 09.09.2019 по суті, зупинити стягнення за наказом від 18.12.2019, виданим господарським судом Харківської області на примусове виконання рішення по справі № 922/1963/18 про стягнення з Саржевської Вікторії Сергіївни на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 5 286,00 грн.
Направити копію зазначеної ухвали на адресу Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області для відома та виконання.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
З метою повідомлення про розгляд заяви, копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 10.09.2019.
Суддя С.А. Прохоров