Ухвала від 10.09.2019 по справі 922/6658/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" вересня 2019 р. Справа № 922/6658/15

вх. № 6658/15

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву ліквідатора про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів по справі за заявою : ФОП Мкртчян Сергій Артушевич, м. Харків

до ФОП Мкртчян Сергій Артушевич, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.01.2016 р. ФОП Мкртчяна С.А. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сасіну К.О.

До суду від ліквідатора надійшла заява про витребування майна з чужого незаконного володіння ( АБ "Південний") (вх. № 16930 від 12.07.2019 р.), в якій ліквідатор просить суд витребувати нежитлові приміщення підвалу № ХХIІI, XXVI; 1-го поверху № 34, 35, 36, 63 в літ. "Б-2", загальною площею 234,2 кв. м., об'єкт нежилої нерухомості, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4; нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-14 в літ. "А-4", загальною площею 291,3 кв. м., що розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, майдан Конституції, буд . 16 ; нежитлові приміщення 1-го поверху № 2-5-:-2-12, 2-14-:-2-20; антресолі 1-го поверху № 2-21-:-2-24 в літ. «А-3», загальною площею 460,00 кв. м., що розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків майдан Конституції, буд . 14 ; нежитлові приміщення підвалу № 13, 14, 15, 15а в літ. "А-3", загальною площею 72,5 кв. м., що розташовані за адресою: Харківська обл. , м. АДРЕСА_3 , з чужого незаконного володіння, яка призначена до розгляду.

Крім того, судом розглядається заява боржника про визнання за Мкртчян С.А. права власності на нежитлові приміщення цокольного поверху №13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 23а, 24а, 25а, 28, 29, 30, 32, 32а, загальною площею 234,3 кв.м. та нежитлового приміщення підвалу № 1-7, загальною площею 221,3 кв.м, в літ "А-4", загальною площею 455,6 кв.м., які розташовані за адресою АДРЕСА_3 та витребування із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_5 ) на користь Мкртчян Сергія Артушевича , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_6 ) нежитлових приміщень цокольного поверху №13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 23а, 24а, 25а, 28, 29, 30, 32, 32а, загальною площею 234,3 кв.м. та нежитлового приміщення підвалу № 1-7, загальною площею 221,3 кв.м, в літ "А-4", загальною площею 455,6 кв.м., які розташовані за адресою АДРЕСА_3 .

До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 21463 від 09.09.2019 р.), в якій вона просить суд наступне:

- вжити заходи забезпечення вимог кредиторів ФОП Мкртчян С.А. шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення підвалу №ХХІІІ, XXVI; 1-го поверху № 34, 35,36,63 в літ. "Б-2", загальною площею 234,2 кв. м., об'єкт нежилої нерухомості, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-14 в літ."А-4", загальною площею 291,3 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлові приміщення 1-го поверху № 2-5-:-2-12, 2-14-:-2-20; антресолі 1-го поверху № 2-21-:-2-24 в літ. "А-3", загальною площею 460,00 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ; нежитлові приміщення підвалу № 13,14,15,15а в літ. "А-3", загальною площею 72,5 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , 2-х кімнатної квартири, об'єкт житлової нерухомості, що розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , нежитлових приміщень цокольного поверху (№ №. 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21а, 23а, 24а, 25а, 28, 29, З0, 32, 32а загальною площею 234,2кв.м. та нежитлові приміщення підвалу № 1-7 загальною площею 221,3кв.м. в літ. "А-4", загальною площею 455,6кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

- заборонити будь-яким особам, в тому числі ПАТ АБ "Південний", ОСОБА_3 , реєстраційній службі у м. Харкова та Харківській області відчужувати, здійснювати дії щодо реєстрації, перереєстрації, зарахування на баланс, внесення змін до реєстру прав власності щодо нежитлових приміщень підвалу №ХХІІІ, XXVI; 1-го поверху № 34, 35,36,63 в літ. "Б-2", загальною площею 234,2 кв. м., об'єкт нежилої нерухомості, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-14 в літ."А-4", загальною площею 291,3 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлових приміщення 1-го поверху № 2-5-:-2-12, 2-14-:-2-20; антресолі 1-го поверху № 2-21-:-2-24 в літ. "А-3", загальною площею 460,00 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ; нежитлових приміщень підвалу № 13, 14, 15, 15а в літ. "А-3", загальною площею 72,5 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , 2-х кімнатної квартири, об'єкт житлової нерухомості, що розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , нежитлових приміщень цокольного поверху (№ №. 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21а, 23а, 24а, 25а, 28, 29, З0, 32, 32а загальною площею 234,2кв.м. та нежитлові приміщення підвалу № 1-7 загальною площею 221,3кв.м. в літ. "А-4", загальною площею 455,6кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

Свою заяву ліквідатор обґрунтовує тим, що у ліквідатора є підстави вважати, що ПАТ АТ "Південний" та ОСОБА_3 можут здійснити дії, направлені на незаконне відчуження спірного майна іншим особам.

Господарський суд, з метою захисту прав та інтересів кредиторів, а також збереження майнових активів боржника, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вправі вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, передбачені загальними положеннями ст. 137 ГПК України, а також інші заходи, застосування яких, за переконанням суду, є необхідним у конкретному випадку, з урахуванням спеціальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно утруднити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Забезпечення позову є засобом, спрямованим на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи. Воно полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому гарантується виконання судових актів.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії. Обрані заходи до забезпечення позову не повинні мати наслідком повне припинення господарської діяльності суб'єкта господарювання, якщо така діяльність, у свою чергу, не призводитиме до погіршення стану належного відповідачеві майна чи зниження його вартості.

В даному випадку, суд вважає, що є очевидна небезпека заподіянню шкоди правам та інтересам кредиторів та боржника , захист цих прав може стати неможливим без прийняття відповідних заходів забезпечення, та для відновлення прав сторони необхідні будуть значні зусилля та витрати.

Враховуючи знаходження на розгляді у суду заяв про повернення у власність боржника його майна, яке було відчужено на користь інших осіб, а також визнання за боржником права власності на це майно, з метою повернення майна до ліквідаційної маси для найскорішего задоволення вимог кредиторів та недопущення його подальшого відчуження, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву ліквідатора та вжити заходи забезпечення вимог кредиторів ФОП Мкртчян С.А. шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення підвалу №ХХІІІ, XXVI; 1-го поверху № 34, 35,36,63 в літ. "Б-2", загальною площею 234,2 кв. м., об'єкт нежилої нерухомості, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-14 в літ."А-4", загальною площею 291,3 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлові приміщення 1-го поверху № 2-5-:-2-12, 2-14-:-2-20; антресолі 1-го поверху № 2-21-:-2-24 в літ. "А-3", загальною площею 460,00 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ; нежитлові приміщення підвалу № 13,14,15,15а в літ. "А-3", загальною площею 72,5 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , нежитлових приміщень цокольного поверху (№ №. 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21а, 23а, 24а, 25а, 28, 29, З0, 32, 32а загальною площею 234,2кв.м. та нежитлові приміщення підвалу № 1-7 загальною площею 221,3кв.м. в літ. "А-4", загальною площею 455,6кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , а також заборонити будь-яким особам, в тому числі ПАТ АБ "Південний", ОСОБА_3 , реєстраційній службі у м. Харкова та Харківській області відчужувати, здійснювати дії щодо реєстрації, перереєстрації, зарахування на баланс, внесення змін до реєстру прав власності щодо нежитлових приміщень підвалу №ХХІІІ, XXVI; 1-го поверху № 34, 35,36,63 в літ. "Б-2", загальною площею 234,2 кв. м., об'єкт нежилої нерухомості, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-14 в літ."А-4", загальною площею 291,3 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлових приміщення 1-го поверху № 2-5-:-2-12, 2-14-:-2-20; антресолі 1-го поверху № 2-21-:-2-24 в літ. "А-3", загальною площею 460,00 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ; нежитлових приміщень підвалу № 13, 14, 15, 15а в літ. "А-3", загальною площею 72,5 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , нежитлових приміщень цокольного поверху (№ №. 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21а, 23а, 24а, 25а, 28, 29, З0, 32, 32а загальною площею 234,2кв.м. та нежитлові приміщення підвалу № 1-7 загальною площею 221,3кв.м. в літ. "А-4", загальною площею 455,6кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

Щодо заяви ліквідатора про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів стосовно 2-х кімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , то суд відмовляє в її задоволенні в цій частині, оскільки на розгляду у суду немає спору щодо вказаного майна.

Керуючись ст.ст. 16, 18, 20, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.136,137,2332-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити заяву ліквідатора (вх. № 21463 від 09.09.2019 р.) про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів ФОП Мкртчян С.А.

Вжити заходи забезпечення вимог кредиторів ФОП Мкртчян С.А . наступним шляхом:

- накласти арешт на нежитлові приміщення підвалу №ХХІІІ, XXVI; 1-го поверху № 34, 35,36,63 в літ. "Б-2", загальною площею 234,2 кв. м., об'єкт нежилої нерухомості, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-14 в літ."А-4", загальною площею 291,3 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлові приміщення 1-го поверху № 2-5-:-2-12, 2-14-:-2-20; антресолі 1-го поверху № 2-21-:-2-24 в літ. "А-3", загальною площею 460,00 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ; нежитлові приміщення підвалу № 13,14,15,15а в літ. "А-3", загальною площею 72,5 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , нежитлових приміщень цокольного поверху (№ №. 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21а, 23а, 24а, 25а, 28, 29, З0, 32, 32а загальною площею 234,2кв.м. та нежитлові приміщення підвалу № 1-7 загальною площею 221,3кв.м. в літ. "А-4", загальною площею 455,6кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .,

- заборонити будь-яким особам, в тому числі ПАТ АБ "Південний" (код 20935647) , ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 ), реєстраційній службі у м. Харкова та Харківській області відчужувати, здійснювати дії щодо реєстрації, перереєстрації, зарахування на баланс, внесення змін до реєстру прав власності щодо нежитлових приміщень підвалу №ХХІІІ, XXVI; 1-го поверху № 34, 35,36,63 в літ. "Б-2", загальною площею 234,2 кв. м., об'єкт нежилої нерухомості, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-14 в літ."А-4", загальною площею 291,3 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлових приміщення 1-го поверху № 2-5-:-2-12, 2-14-:-2-20; антресолі 1-го поверху № 2-21-:-2-24 в літ. "А-3", загальною площею 460,00 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ; нежитлових приміщень підвалу № 13, 14, 15, 15а в літ. "А-3", загальною площею 72,5 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , нежитлових приміщень цокольного поверху (№ №. 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21а, 23а, 24а, 25а, 28, 29, З0, 32, 32а загальною площею 234,2кв.м. та нежитлові приміщення підвалу № 1-7 загальною площею 221,3кв.м. в літ. "А-4", загальною площею 455,6кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
84156200
Наступний документ
84156202
Інформація про рішення:
№ рішення: 84156201
№ справи: 922/6658/15
Дата рішення: 10.09.2019
Дата публікації: 12.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.03.2026)
Дата надходження: 30.12.2015
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
28.04.2026 14:18 Східний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:18 Східний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:18 Східний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:18 Східний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:18 Східний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:18 Східний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:18 Східний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:18 Східний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:18 Східний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:18 Східний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:18 Східний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:18 Східний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:18 Східний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:18 Східний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:18 Східний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:18 Східний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:18 Східний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:18 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
11.03.2020 12:15 Східний апеляційний господарський суд
11.06.2020 10:00 Касаційний господарський суд
02.07.2020 10:15 Касаційний господарський суд
25.08.2020 12:50 Господарський суд Харківської області
14.09.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
15.09.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
24.09.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
02.10.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
22.10.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
29.10.2020 14:15 Господарський суд Харківської області
02.11.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
19.11.2020 12:15 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
17.02.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
29.04.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
29.04.2021 09:40 Господарський суд Харківської області
29.04.2021 09:50 Господарський суд Харківської області
20.10.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
20.10.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
20.10.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
11.11.2021 12:10 Господарський суд Харківської області
11.11.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
11.11.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
07.02.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
02.03.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
16.03.2023 14:15 Господарський суд Харківської області
28.03.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
04.04.2023 12:50 Господарський суд Харківської області
09.05.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
25.07.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
07.09.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
26.10.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
19.12.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
16.04.2024 15:30 Господарський суд Харківської області
21.05.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
04.06.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
18.06.2024 17:20 Господарський суд Харківської області
20.06.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
18.07.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
18.07.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
08.10.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
03.12.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
25.02.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
18.03.2025 16:40 Господарський суд Харківської області
24.04.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
24.06.2025 15:20 Господарський суд Харківської області
30.10.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
24.02.2026 16:40 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 10:40 Господарський суд Харківської області
19.05.2026 15:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУСОВА Я О
КАТЕРИНЧУК Л Й
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА Я О
КАТЕРИНЧУК Л Й
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
арбітражний керуючий:
Караченцев Юрій Леонідович
відповідач (боржник):
Мкртчян Хачатур Артушевич
ТОВ фірма "Аіко-Сервіс
ТОВ фірма "Аіко-Сервіс, ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГВП"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Аіко-Сервіс, ЛТД"
за участю:
Ліквідатор-арбітражний керуючий Сасіна Катерина Олексіївна
Ложников Дмитро Віталійович
Арбітражний керуючий Сасіна Катеріна Олексіївна
ТОВ "ГВП"
Устименко Олена Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Креді Агріколь Банк"
Фізична особа Лісовець Денис Сергійович
Фізична особа-підприємець Мкртчян Сергій Артушевич
ПАТ Акціонерний банк "Південний"
Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
Селіванов Максим Володимирович
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
ТОВ "ГВП", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГВП"
кредитор:
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
АТ "Креді Агріколь Банк"
Фізична особа-підприємець Бобро Валентина Василівна
ФОП Бобро Валентина Василівна, с.Кутузівка
ПАТ Акціонерний банк "Південний"
ПАТ "Креді Агріколь Банк"
ПАТ АБ "Південний"
Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Креді Агріколь Банк"
ПАТ Акціонерний банк "Південний"
ПАТ "Креді Агріколь Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
ПАТ Акціонерний банк "Південний"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
Сасіна Катерина Олексіївна
Швецов Андрій Анатолійович
представник:
Адвокат Котляр Андрій Олексійович
представник заявника:
Головко Аліна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГЕТЬМАН Р А
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ О А
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН М М
ТАРАСОВА І В
ШЕВЕЛЬ О В