11.09.2019 р. Справа№ 914/1333/19
За позовом: Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Багор”, м. Київ
про: стягнення 1071619,40грн заборгованості за договором №31 про закупівлю робіт за державні кошти від 21.12.2018
Суддя Ділай У.І.
Без участі представників
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Багор” про стягнення 1071619,40грн заборгованості за договором №31 про закупівлю робіт за державні кошти від 21.12.2018.
Ухвалою суду від 15.07.2019 позовну заяву Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації залишено без руху. Надано позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для виправлення встановлених судом недоліків.
Відповідно до положень ч. 1,2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Поштовий конверт (з ухвалою від 15.07.2019) з повідомленням про вручення поштового відправлення судом направлено 15 липня 2019 року на адресу, зазначену в позовній заяві: 79000, м. Львів, вул. Чайковського, 17. Відповідно до відмітки поштового відділення поштове відправлення вручено адресату 19 липня 2019 року.
Слід зазначити, що господарським судом виконані всі можливі заходи щодо сповіщення позивача про необхідність усунення виявлених недоліків.
Станом на 11 вересня 2019 року заяв про виправлення недоліків, зазначених в ухвалі від 15.07.2019 чи клопотань про ознайомлення з матеріалами справи до суду не надходило.
Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
Таким чином, суд констатує, що заявник не виявив належної зацікавленості у розгляді його справи.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За вказаних обставин суд прийшов до висновку повернути заявнику позов.
При цьому, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Ділай У.І.