Ухвала від 11.09.2019 по справі 910/12037/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.09.2019Справа № 910/12037/19

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику представників учасників справи матеріали позовної заяви

АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» ( 03680, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 5, код 40075815) в особі

РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ «ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (79007, Львівська обл., місто Львів, Галицький район, ВУЛИЦЯ ГОГОЛЯ, будинок 1, код 40081195) до

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРІНТРОСЕРВІС» (04073, м.Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ СИРЕЦЬКА, будинок 38, код 38390976)

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ «ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (далі - «Укрзалізниця») до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРІНТРОСЕРВІС» (далі - «Товариство») про розірвання Договору поставки від 27.11.2017 № Л/НХ-171426/НЮ.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із пунктом 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Позов не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; до позову не додано окремого документа.

Так, позивач лише зазначає у позові про розмір сплаченого ним судового збору.

Проте, наведена інформація не є попереднім (орієнтовним розрахунком) суми судових витрат.

Частиною першою статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

Товариством до позовної заяви подано копію описів вкладення у цінний лист від 03.09.2019 та копію фіскального чеку, з яких вбачається, що копію позовної заяви з додатками надіслано Товариству на таку адресу: 04073, м.Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ СИРЕЦЬКА, будинок 28/2.

Разом з тим, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Підприємства є 04073, м.Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ СИРЕЦЬКА, будинок 38.

Таким чином, Товариством не подано доказів надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу місцезнаходження Підприємства.

Враховуючи викладене, є підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність виправлення позивачем недоліків шляхом подання: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та документів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви з додатками за місцезнаходженням відповідача (04073, м.Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ СИРЕЦЬКА, будинок 38).

Керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та документів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви з додатками за місцезнаходженням відповідача (04073, м.Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ СИРЕЦЬКА, будинок 38).

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 11.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук

Попередній документ
84155546
Наступний документ
84155548
Інформація про рішення:
№ рішення: 84155547
№ справи: 910/12037/19
Дата рішення: 11.09.2019
Дата публікації: 12.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.05.2020)
Дата надходження: 14.05.2020
Предмет позову: розірвання договору
Розклад засідань:
22.01.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
18.02.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
05.03.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
18.06.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Львівська залізниця"
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А