Ухвала від 10.09.2019 по справі 910/12093/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

10.09.2019Справа № 910/12093/19

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича , м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Експериментальний механічний завод», м. Київ

про стягнення 729 494,59 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Арутюнов Рубен Оганесович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Експериментальний механічний завод» про стягнення 729 494,59 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2019 відкрито провадження у справі.

Разом з цим, при складенні тексту ухвали від 09.09.2019 було допущено технічну описку у вступній та описовій частинах ухвали при зазначені імені та по батькові позивача.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з пунктом 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 «Про судове рішення», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін.

Приймаючи до уваги наведене, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 у справі № 910/12093/19.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 у справі № 910/12093/19, та читати правильно прізвище, ім'я та по батькові позивача - Арутюнов Рубен Оганесович .

2. Вважати правильною наступну редакцію вступної частини ухвали:

«Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом фізичної особи-підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича , м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Експериментальний механічний завод», м. Київ

про стягнення 729 494,59 грн»

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 у справі № 910/12093/19.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя В. В. Князьков

Попередній документ
84155530
Наступний документ
84155532
Інформація про рішення:
№ рішення: 84155531
№ справи: 910/12093/19
Дата рішення: 10.09.2019
Дата публікації: 12.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.02.2021)
Дата надходження: 10.02.2021
Предмет позову: стягнення 729 494,59 грн
Розклад засідань:
17.03.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
КНЯЗЬКОВ В В
СІВАКОВА В В
ХРИПУН О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРАНЗИТ" в особі Представництва "Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРАНЗИТ"
3-я особа позивача:
ТОВ "Газтранзит" в особі Представництва ТОВ "Газтранзит"
відповідач (боржник):
ПАТ "Експериментальний механічний завод"
Публічне акціонерне товариство "Експериментальний механічний завод"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Експериментальний механічний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Експериментальний механічний завод"
заявник касаційної інстанції:
ФОП Арутюнов Рубен Оганесович
ПАТ "Експериментальний механічний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Експериментальний механічний завод"
представник заявника:
Представник ПАТ "ЕМЗ" - Целіков Владілен Володимирович
Хілінський Анатолій Олександрович
Целіков Владілен Володимирович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ЛЬВОВ Б Ю
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАШКІНА С А
ЧОРНОГУЗ М Г