Ухвала від 10.09.2019 по справі 910/12089/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.09.2019Справа № 910/12089/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича ( АДРЕСА_1 )

до публічного акціонерного товариства "Експерементальний механічний завод" (вул. Кирилівська, 69, м.Київ, 04080)

про стягнення 345697,55 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом фізична особа-підприємець Арутюнов Рубен Оганесович до публічного акціонерного товариства «Експериментальний механічний завод» про відшкодування доходів від безпідставно набутого майна у розмірі 345697,55 грн.

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними справами у розумінні ст. 12 ГПК України є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визначені судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки справа незначної складності, справа є малозначною.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/12089/19 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Судове засідання призначити на 07.10.19 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

4. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Технологія. Процеси. Контроль».

5. Встановити:

- відповідачу строк до 25.09.2019 для подання відзиву на позов.

- позивачу строк до 01.10.2019 для подачі відповіді на відзив;

- відповідачу строк до 07.10.2019 для подачі заперечень на відповідь на відзив та докази направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу;

- третій особі строк до 07.10.2019 для подачі пояснень щодо позову або відзиву;

- учасникам справи строк до 07.10.2019 для подачі додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв.

6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа, згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч.5 ст.165 Господарського процесуального кодексу України)

7. Викликати учасників справи.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечити учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 10.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
84155521
Наступний документ
84155523
Інформація про рішення:
№ рішення: 84155522
№ справи: 910/12089/19
Дата рішення: 10.09.2019
Дата публікації: 12.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2020)
Дата надходження: 06.10.2020
Предмет позову: про стягнення 345697, 55 грн.
Розклад засідань:
20.01.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
23.01.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
16.07.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КОВТУН С А
ПАШКІНА С А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Технологія.Процеси.Контроль"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об`єднання "Технологія. Процеси. Контроль"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Технологія.Процеси.Контроль"
відповідач (боржник):
ПАТ "Експериментальний механічний завод"
Публічне акціонерне товариство "Експерементальний механічний завод"
Публічне акціонерне товариство "Експериментальний механічний завод"
Публічне акціонерне товариство "Експериментальний механічний завод"
заявник:
Представник ПАТ "ЕМЗ" - Целіков Владілен Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Арутюнов Рубен Оганесович
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Експериментальний механічний завод"
представник:
Адвокат Хілінський А.О.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ПІЛЬКОВ К М
СІТАЙЛО Л Г
ЧУМАК Ю Я