Справа № 909/367/19
06.09.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано -Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.,
секретар судового засідання Михайлюк А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) від 15.04.2019
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Родон"
вул.Вовчинецька,225,м. Івано-Франківськ,76006
до відповідача: ОСОБА_2
АДРЕСА_2
про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та договору купівлі-продажу
представники сторін не з'явилися
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Родон" та ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.07.2007, виданого ВАТ "Родон" Тлумацькою міською радою на підставі рішення виконавчого комітету від 19.06.2007 №154 та визнання недійсним договору купівлі-продажу майна підприємства-банкрута від 17.06.2017, укладеного між ОСОБА_2 і ПАТ "Родон" та свідоцтва від 15.06.2017, виданого приватним нотаріусом Водославською Н.В. і зареєстрованого в реєстрі за № 413.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.04.2019, суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення; підготовче засідання призначив на 21.05.2019.
Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 22.07.2019, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 07.08.2019.
07.08.2019 суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення судового розгляду справи по суті на 06.09.2019.
23.08.2019 через канцелярію суду від Тлумацької міської ради об"єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області надійшла заява №1135 від 21.08.2019 (вх.№16713/19) про вступ у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача з клопотанням про поновлення строку для подання цієї заяви.
Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.
Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
За змістом статті 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
З метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, з огляду на встановлення фактичних обставин, що мають значення для розгляду даної справи та необхідність дослідження доказів, суд прийшов до висновку поновити Тлумацькій міській раді об"єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області процесуальний строк на подання заяви про вступ у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача та повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні, оскільки є необхідним вирішення питання про залучення до участі у справі третьої особи.
Розглянувши у підготовчому засіданні 06.09.2019 заяву Тлумацької міської ради об"єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області №1135 від 21.08.2019 (вх.№16713/19), дослідивши позовні матеріали в цілому, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви з наступних підстав.
В ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Так, дослідивши матеріали справи в цілому, з огляду на надане суду право на залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне злучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Тлумацьку міську раду об"єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, яка видала оскаржуване свідоцтво про право власності на нерухоме майно ВАТ "Родон" на підставі рішення виконавчого комітету від 19.06.2007 №154, оскільки рішення господарського суду може вплинути на її обов'язки.
Окремо суд звертає увагу, що за ч.ч. 5, 6 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Керуючись статтями 50, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
поновити Тлумацькій міській раді об"єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області процесуальний строк на подання заяви про вступ у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.
Повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні.
Продовжити підготовче засідання у цьому ж судовому засіданні.
Залучити до участі у справі №909/367/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Тлумацьку міську раду об"єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області (вул. Макуха,2, м.Тлумач, 78000).
Підготовче засідання відкласти на 02.10.2019 о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 11.
Позивачу надіслати третій особі - Тлумацькій міській раді об"єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області копію позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду.
Третій особі - Тлумацькій міській раді об"єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області у п"ятиденний строк, з дня отримання позовної заяви надати суду письмові пояснення по справі.
Учасникам справи направити повноважних представників у судове засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Учасники справи мають права та обов'язки, визначені ст.ст.42, 46 ГПК України.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 11.09.2019.
Суддя О.В. Рочняк