Ухвала від 05.09.2019 по справі 25/37/09

номер провадження справи 21/53/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2019 Справа № 25/37/09

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 25/37/09

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові мастила", м. Бориспіль Київської області, 08300, вул. Запорізька, 16 - юр. адреса; м. Запоріжжя, 69013, вул. Стартова, 3а - поштова адреса

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Присадки", м. Кременчук Полтавської області, 39610, вул. Свіштовська, 11

3. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207).

4. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, 69104, вул. Чумаченка, 13А

5. Приватне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком", м. Запоріжжя, 69005, пр. Леніна, 133

6. Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 2/12; м. Харків, 61050, пр-т. Московський, 60)

7. ОСОБА_1 , АДРЕСА_5

/31 8 . Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14

9. Південний міжрайонний центр зайнятості, м. Запоріжжя, 69104, вул. Комарова, 11

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта", м. Запоріжжя, 69059, вул. Радгоспна, 30/31 - юр. адреса; м. Запоріжжя, 69050, вул. Східна 1 - поштова адреса, код ЄДРПОУ 30323829

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АКІБ "УкрСібБанк"

Ліквідатор - Коршун Владислав Володимирович (свідоцтво № 819 від 17.04.2013., 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 19-А)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

не з'явився

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.08.2019 року відкладено судове засідання для розгляду заяви ліквідатора (вх. № 08-08/11858/19 від 10.06.2019), клопотань кредитора 7 (вх. № 08-08/22653/18 від 17.12.2018, вх. № 08-08/22658/18 від 17.12.2018), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 05.09.2019 року, 10 -00.

У зв'язку з поданням ліквідатором заяви про припинення повноважень, судом 15.08.2019 направлений запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Панченко Р.М. (свідоцтво № 1814 від 15.06.2017) в якості ліквідатора боржника (довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 15.08.2019 року приєднана до матеріалів справи). Враховуючи вищезазначене, суд листом від 15.08.2019 запропонував Панченко Р.М. надати заяву на участь у справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

23.08.2019 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (вх. № 08-08/17465/19 від 23.08.2019) на участь у справі.

Кредитори та ліквідатор у судове засідання 05.09.2019 року не з'явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили. Станом на 05.09.2019 року вимог ухвали суду від 10.06.2019 року по справі № 25/37/09 не виконано.

Розглянувши в судовому засіданні заяву ліквідатора вих. № 01-01/23/5 від 07.06.2019 року (вх. № 08-08/11858/19 від 10.06.2019), дослідивши матеріали справи, суд установив.

Ухвалою суду від 27.05.2015. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта" призначено арбітражного керуючого Ясир Дар'ю Ігорівну.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.05.2019 року задоволено заяви ліквідатора Ясир Д.І. про дострокове припинення повноважень (вх. № 09-06/30603 від 08.12.2016, вх. № 08-06/25264 від 26.10.2017). Припинено повноваження у справі ліквідатора Ясир Дар'ї Ігорівни. Призначено ліквідатором у справі № 25/37/09 Мамченко Лідію Назарівну . Відкладено судове засідання для розгляду клопотань кредитора 7 (вх. № 08-08/22653/18 від 17.12.2018, вх. № 08-08/22658/18 від 17.12.2018), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 10.06.2019 року, 10 - 00.

10.06.2019 року на електронну адресу суду від ліквідатора надійшла заява вих. № 01-01/23/5 від 07.06.2019 року (вх. № 08-08/11858/19 від 10.06.2019) про дострокове припинення повноважень ліквідатора. Заява підписана електронним цифровим підписом.

У судовому засіданні 10.06.2019 року заява ліквідатора вих. № 01-01/23/5 від 07.06.2019 року (вх. № 08-08/11858/19 від 10.06.2019) прийнята судом до розгляду, копії залучено до матеріалів справи.

Представник ліквідатора у судовому засіданні 10.06.2019 року підтримав заяву ліквідатора вих. № 01-01/23/5 від 07.06.2019 року (вх. № 08-08/11858/19 від 10.06.2019) про дострокове припинення повноважень та просить її задовольнити.

15.08.2019 судом направлений запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Панченко Р.М. (свідоцтво № 1814 від 15.06.2017) в якості ліквідатора боржника (довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 15.08.2019 року приєднана до матеріалів справи). Враховуючи вищезазначене, суд листом выд 15.08.2019 запропонував ОСОБА_3 надати заяву на участь у справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Станом на 05.09.2019. Панченко Р.М . не надав суду заяву на участь у справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Здійснюючи вибір кандидатури ліквідатора, господарський суд відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Так, законом визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованих комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.

Правосуддя у справі про банкрутство здійснює господарський суд, який надає правову оцінку обґрунтованості всіх вимог до боржника.

Пленум Верховного суду України від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику у справах про банкрутство" вказує на те, що в ухвалі про призначення арбітражного керуючого суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані. При виборі кандидатури арбітражного керуючого судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Відповідно до заяви арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (вх. № 08-08/17465/19 від 23.08.2019), він згоден на призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта", має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) свідоцтво № 819 від 17.04.2013 та зазначає, що має організаційні, технічні та матеріальні можливості для надання послуг арбітражного керуючого (офісне приміщення, оргтехніку, телефонний зв'язок, факс, Інтернет, транспортний засіб); ним долучено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого.

За таких обставин, заяву ліквідатора (вх. № 08-08/11858/19 від 10.06.2019), заяву арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (вх. № 08-08/17465/19 від 23.08.2019) слід задовольнити та припинити повноваження ліквідатора у справі Мамченко Лідії Назарівни . Ліквідатором у справі № 25/37/09 слід призначити арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (свідоцтво № 819 від 17.04.2013, 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 19-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), кандидатура якого відповідає вимогам Закону. Слід зобов'язати Мамченко Лідію Назарівну ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта" (м. Запоріжжя, 69059, вул. Радгоспна, 30/31 - юр. адреса; м. Запоріжжя, 69050, вул. Східна 1 - поштова адреса, код ЄДРПОУ 30323829) - Коршуну Владиславу Володимировичу (свідоцтво № 819 від 17.04.2013., 69091, м . Запоріжжя, АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

На підставі ст. 216 ГПК України засідання у справі слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження виконати певні дії.

У судовому засіданні 05.09.2019 року винесено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Керуючись ст. ст. 2, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 18.01.2013) ст.ст. 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора (вх. № 08-08/11858/19 від 10.06.2019).

Припинити повноваження ліквідатора у справі Мамченко Лідії Назарівни.

Заяву арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (вх. № 08-08/17465/19 від 23.08.2019.) задовольнити.

Призначити ліквідатором у справі № 25/37/09 Коршуна Владислава Володимировича (свідоцтво № 819 від 17.04.2013., 69091 , м АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Зобов'язати Мамченко Лідію Назарівну ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта" (м. Запоріжжя, 69059, вул. Радгоспна, 30/31 - юр. адреса; м. Запоріжжя, 69050, вул. Східна 1 - поштова адреса, код ЄДРПОУ 30323829) - Коршуну Владиславу Володимировичу (свідоцтво № 819 від 17.04.2013., 69091, м . Запоріжжя, АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Відкласти судове засідання для розгляду клопотань кредитора 7 (вх. № 08-08/22653/18 від 17.12.2018, вх. № 08-08/22658/18 від 17.12.2018), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 22.10.2019 року, 10 -00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 200.

Зобов'язати надати:

Ліквідатора - ознайомитись з матеріалами справи;

ФО Багмета С.В. (повторно)- заперечення на клопотання кредитора 7 (вх. 08-08/22658/18 від 17.12.2018).

Явку ФО Багмета С.В. у судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Мамченко Л.Н., Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено11.09.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський

Попередній документ
84155127
Наступний документ
84155129
Інформація про рішення:
№ рішення: 84155128
№ справи: 25/37/09
Дата рішення: 05.09.2019
Дата публікації: 12.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.05.2025)
Дата надходження: 18.03.2025
Предмет позову: Клопотання про стягнення грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого
Розклад засідань:
16.01.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
19.02.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.03.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.04.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
13.05.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.06.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
16.07.2020 10:45 Господарський суд Запорізької області
13.08.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.09.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.11.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.01.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
03.03.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.03.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
24.05.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
12.07.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.09.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.10.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.11.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.12.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.01.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.02.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.03.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.08.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
05.09.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.10.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.12.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.01.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
30.01.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
24.02.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.03.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
24.04.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.05.2025 15:00 Господарський суд Запорізької області
11.12.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.03.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
арбітражний керуючий:
ФО Багмет Сергій Володимирович
Череватий Любомир
Арбітражний керуючий Шишлов Олександр Миколайович
відповідач (боржник):
ТОВ "Бі-Нафта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта"
Товариство з обмеженою відповідальністю Бі-Нафта
за участю:
Максимов Ілля Миколайович
заявник:
Захар'єва Яна Василівна
Коршун Владислав Володимирович
Череватий Любомир Богданович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВ "Бі-Нафта"
ТОВ "Союзінтертрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта"
заявник касаційної інстанції:
Міньков Констянтин Володимирович
інша особа:
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТЕЛЕКОМ"
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Присадки"
ТОВ "Промислові мастила"
кредитор:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ПАТ "Укртелеком"
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ЗАПОРІЗЬКЕ ОБЛАСНЕ ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ З ТИМЧАСОВОЇ ВТРАТИ ПРАЦЕЗДАТНОСТІ
ЗОВ ВД Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Міньков Костянтин Володимирович
Південний міжрайонний центр зайнятості
Південний міжрайонний центр зайнятості
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком"
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Присадки"
ТОВ "Промислові мастила"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Присадки
Товариство з обмеженою відповідальністю Промислові мастила
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
УПРАВЛІННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
ТОВ "Промислові мастила"
представник апелянта:
Скитиба Наталя Іванівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ