ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17224/19
провадження № 1-кс/753/6108/19
"03" вересня 2019 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизиу кримінальному провадженні № 12019100020005344,
03.09.2019 року слідчий слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 12019100020005344 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська 4).
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке 18.07.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100020005344.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2019 приблизно о 17:30 год. на проїзній частині вул. Дарницьке Шосе - вул. Сортувальна в м. Києві відбулося зіткнення між автомобілем «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мотоциклом «Сузукі», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок зіткнення транспортних засобів, водій ОСОБА_4 та пасажир мотоцикла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження.
Клопотання мотивоване тим, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, причинно-наслідкового зв'язку між дорожньо-транспортною пригодою та отриманням потерпілим тілесних ушкоджень, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у проведенні судово-медичної експертизи.
Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим з таких підстав.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд вищезазначеного клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
За приписом ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
За приписом ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Зважаючи на встановлені досудовим розслідуванням обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, причинно-наслідкового зв'язку між дорожньо-транспортною пригодою та отриманням потерпілим тілесних ушкодженьмає істотне значення для кримінального провадження, а відтак проведення судово-медичної експертизиє необхідним та доцільним.
Керуючись статтями 242, 244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська 4) провести судово-медичну експертизуу кримінальному провадженні № 12019100020005344.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
- Який механізм, локалізація та давність отримання тілесних ушкоджень?
- Чим були спричинені дані тілесні ушкодження?
- Яка ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень?
Дозволити експертам, в разі необхідності, для вирішення поставлених питань отримувати всі необхідні дані від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря-рентгенолога щодо опису наданих рентгенограм або томограм, тощо).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1