Справа № 752/24030/18
Провадження №: 3/752/935/19
01.02.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г.розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП
за даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 053140 встановлено, що 06.10.2018 року о 20 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 на побутовому грунті вчинила сімейну сваркузі своїм рідном братом, під час якої ображала його словами. Своїми діями вчинила домашнє насильство відносно рідного брата.
19.11.2018 року справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернуто до відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві для доопрацювання у зв'язку з тим, що протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 були надіслані на адресу суду, однак не забезпечено явку останньої в судове засідання, у зв"язку з чим суд позбавлений був можливості розглянути зазначений адміністративний протокол.
У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 не з'явилася. Про місце, час і дату розгляду справи остання повідомлялася за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП розглядати за її відсутності на підставі даних адміністративної справи.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП 18.05.2018 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП, -
визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя К.Г.Плахотнюк