Справа № 752/8743/19
Провадження № 2-н/752/181/19
26.04.2019 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Мостобудівельного загону №2 Публічного акціонерного товариства «МОСТОБУД» відокремленого підрозділу Публічного акціонерного товариства «МОСТОБУД» заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Мостобудівельного загону №2 Публічного акціонерного товариства «МОСТОБУД» відокремленого підрозділу Публічного акціонерного товариства «МОСТОБУД» заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.168 ЦПК України, у судовому наказі зазначаються: 1) дата видачі наказу; 2) найменування суду, прізвище та ініціали судді, який видав судовий наказ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника; 4) посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги; 5) сума грошових коштів, які підлягають стягненню; 6) сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника; 7) повідомлення про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті; 8) відомості про порядок та строки подання заяви про скасування судового наказу; 9) дата набрання судовим наказом законної сили; 10) строк пред'явлення судового наказу до виконання; 11) дата видачі судового наказу стягувачу.
Подана ОСОБА_1 заява не відповідає зазначеним вимогам повністю, оскільки заявником при зверненні до суду на підтвердження заявлених вимог не надано розрахунок пред'явленої до стягнення суми заборгованості боржника по заробітній платі.
.
За таких обставин вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175,177,184 ЦПК України,
заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Мостобудівельного загону №2 Публічного акціонерного товариства «МОСТОБУД» відокремленого підрозділу Публічного акціонерного товариства «МОСТОБУД» заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, залишити без руху, надавши заяву строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: