Справа № 752/14550/19
Провадження №: 1-кс/752/7068/19
29.08.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суд міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР та не розгляді клопотання від 04.07.2019 р., -
встановив:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 04.07.2019 р.
В обгрунтування скарги зазначає, що 04.07.2019 р. вона звернулась до начальника Голосіївського УП ГУНП в м. Києві з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України про направлення витягу із ЄРДР відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 24.06.2019 р. у справ № 752/10454/19; провадження 1-кс/752/5177/19 по заяві від 20.05.2019 р. ЖЄО №31410.
22.08.2019 року ОСОБА_3 в рамках розгляду зазначеної скарги надала клопотання відповідно до якого просила зобов'язати Голосіївське УП ГУНП у м. Києві внести відомості до ЄРДР згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 24.06.2019 р. у справ № 752/10454/19; провадження 1-кс/752/5177/19.
ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги скарги та клопотання від 22.08.2019 р. підтримала та просила їх задовольнити.
Особа, бездіяльність якої оскаржується в судове засідання для розгляду скарги не з'явилася, про час, місце та дату розгляду повідомлена належним чином, причини неявки не відомі, що на підставі ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Враховуючи строки розгляду скарги, передбачені чинним кримінально-процесуальним кодексом України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги на підставі наявних матеріалів.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслуавши пояснення особи, яка подала скаргу, приходжу до наступних висновків.
Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Отже, вимоги ст. 214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов'язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ст. 40 КПК України слідчий орган досудового розслідування несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених КПК України.
Під час судового засідання встановлено, що 04.07.2019 р. ОСОБА_3 звернулась до начальника Голосіївського УП ГУНП в м. Києві з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України про направлення витягу із ЄРДР відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 24.06.2019 р. у справ № 752/10454/19; провадження 1-кс/752/5177/19 по заяві від 20.05.2019 р. ЖЄО №31410.
Однак, станом на день звернення із зазначеною скаргою до слідчого судді відомостей про результат розгляду заявленого клопотання від слідчого не надходило.
Також, відомості до ЄРДР згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 24.06.2019 р. у справ № 752/10454/19; провадження 1-кс/752/5177/19 не внесені.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що Голосіївським УП ГУ НП в м. Києві, не здійснено необхідні процесуальні дії, які зобов'язаний вчинити у відповідності до норм КПК України.
Згідно вимог ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого, зобов'язання припинити дію, зобов'язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.
Беручи до уваги викладене вище вважаю, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР та не розгляді клопотання від 04.07.2019 р. - задовольнити.
Зобов'язати СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві внести відомості по заяві ОСОБА_3 від 20.05.2019 р. ЖЄО №31410 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 126,127 КК України.
Зобов'язати СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві в порядку ст. 220 КПК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 вд 04.07.2019 р. про направлення витягу із ЄРДР по кримінальному провадженню розпочатому за заявою ОСОБА_3 від 20.05.2019 р. ЖЄО №31410 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 126,127 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1