Справа № 709/1352/19
06 вересня 2019 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Чубая В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Кіян С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління ПФУ в Черкаській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства,-
ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту батьківства.
В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що мати заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_5 проживали у фактичних шлюбних відносинах. За час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилися заявник, батьком якої являється ОСОБА_5 Оскільки шлюб між ними зареєстровано не було, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений зі слів матері. За життя ОСОБА_5 не оформив своє батьківство відносно неї, бо ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, однак за життя визнавав своє батьківство по відношенню до заявника від дня її народження і до дня своєї смерті, приймав участь у її вихованні. Встановлення факту батьківства заявнику необхідно для призначення пенсії по втраті годувальника.
Сторони у судове засідання не з'явилися. Заявник подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала (а.с. 29). Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - заінтересована особа) надіслала листа про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 25). Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечували (а.с. 30-32).
Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження від 9 грудня 1988 року серії НОМЕР_1 заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис № 18, її батьками значаться: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_2 , тобто запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено зі слів матері (а.с. 6).
Зі змісту заяви вбачається, що мати заявника ОСОБА_2 проживала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5 до народження заявника до часу коли заявник пішла до школи, а потім почали проживати окремо. Після четвертого класу заявник навчалася в інтернаті, де дізналася про смерть свого батька.
Згідно з копією свідоцтва про смерть від 28 грудня 2004 року серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (а.с. 5).
Вказані обставини унеможливлюють призначення заявнику пенсії по втраті годувальника, а тому виникла необхідність встановлення факту батьківства.
Водночас на підтвердження факту батьківства заявником надано заяви односельців ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , відповідно до змісту яких останні підтверджують, що дійсно ОСОБА_5 визнавав заявника своєю дочкою. Він проживав з нею і її матір'ю однією сім'єю в період, коли заявник була неповнолітньою, а також надавав всі необхідні речі (а.с. 7-8). Вказані заяви посвідчені 12 липня 2019 року секретарем виконавчого комітету Жовнинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області Соса В.І., а тому суд не вбачає необхідності допитувати вказаних осіб безпосередньо у судовому засіданні у якості свідків.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі
ст. 135 СК України.
У відповідності до п. 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.
Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.
Беручи до уваги наведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт батьківства, а саме те, що ОСОБА_5 був батьком заявника, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення цього факту необхідне заявнику для призначення пенсії по втраті годувальника.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління ПФУ в Черкаській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства - задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.
Суддя В.В. Чубай