712/8201/19
3/707/1331/19
10 вересня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,-
за ч.2 ст.130 КУпАП,-
На адресу Черкаського районного суду Черкаської області від Соснівського районного суду міста Черкаси для розгляду за підсудністю надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 складений на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, серія ОБ №066883 від 11.06.2019 року за ч.2 ст.130 КУпАП.
Згідно матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 11.06.2019 року близько 00 годин 05 хвилин у с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, по вул.Набережній, керував автомобілем ВАЗ 2102, державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України. Стан алкогольного сп'яніння встановлено лікарем КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_2 , згідно висновку №439 від 11.06.2019 року.
Згідно постанови Соснівського районного суду міста Черкаси від 26.06.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Постанова суду набрала законної сили 09.07.2019 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, що вчинено повторно протягом року.
В судове засідання ОСОБА_1 належним чином викликався, однак не з'явився, про поважність причин неявки суду не повідомив, із заявами про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Також суд звертає увагу на той факт, що ОСОБА_1 міг скористатися інформацією про час та дату судового розгляду справи, яка була розміщена на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, що дозволяло останньому самостійно її переглянути. Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.(Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно з ст. 268 КУпАП України, не передбачена обов'язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП та суддя вважає за необхідне розглянути справу без участі ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ОБ №066883;
-даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №439 від 11.06.2019 року;
-даними постанови Соснівського районного суду міста Черкаси від 26.06.2019 року.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП доказана і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 268, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 1200 (тисячу двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. М. Суходольський