707/2076/19
3/707/1274/19
09 вересня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 , -
за ст.183-2 КУпАП,-
Постановою Соснівського районного суду міста Черкаси від 29.05.2019 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності зач.1 ст. 183-1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.
Згідно довідки іспектора Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, капітана внутрішньої служби І.А. Гуленко від 15.08.2019 року, вбачається що ОСОБА_1 не з"явився до Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області для встановлення його на облік для відбуття адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП - ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро каявся, просив суд суворо не карати та пояснив суду що він не ухиляється від сплати аліментів про що надав до суду копії квитанцій про сплату аліментів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення № 2;
-даними постанови Соснівського районного суду міста Черкаси від 29.05.2019 року;
-даними письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, доказана.
Враховуючи обставини справи, щире каяття ОСОБА_1 , а також той факт, що ОСОБА_1 на даний час сплачує аліменти на користь стягувача ОСОБА_2 , вважаю можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, тому в даному випадку судовий збір не підлягає стягненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.22, 283, 284 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП, закрити
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. М. Суходольський