707/2160/19
3/707/1355/19
09 вересня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши об'єднані матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністрества оборони України та військової прокуратури Черкаського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , такелажника такелажного взводу військової частини НОМЕР_1 , старшого солдату військової служби за контрактом, -
за ч.2 ст.172-15 та ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
До Черкаського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 складені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення №58від 09.09.2019 року за ч.2 ст.172-15 КУпАП, за протоколом про адміністративне правопорушення №7 від 09.09.2019 року за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення №58 складеного прокурором військової прокуратури Черкаського гарнізону Лук'яненко А.В., вбачається, що старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, діючи умисно, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, у порушення статутних вимог недбало поставився до виконання покладених на нього обов'язків військової служби, 08.09.2019 року у період з 10 години 00 хвилин службові обов'язки у добовому наряді не виконував оскільки перебував у стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.- недбале ставлення військової службової особи до військової службив умовах особливого періоду.
Також згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення №7 складеного ТВО командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 вбачається, що старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, діючи умисно, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, у порушення статутних вимог, 08.09 2019 року о 11 годині 00 хвилин прибув у військову частину НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинені особою в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчинених правопорушень визнав, щиро каявся.
Суд вивчивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , прийшов до висновку про наявність у його діях складу правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення №58 від 09.09.2019 року;
-даними протоколу про адміністративне правопорушення №7 від 09.09.2019 року;
-даними витягу із наказу начальника з арсеналу авіаційних засобів ураження №33-РС від 30.08.2019 року.;
-даними витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (по строковій частині про склад добового наряду) №339-НР від 06.09.2019 року.;
-даними письмового пояснення ОСОБА_1 ;
-даними виписки з амбулаторної карти №1559 КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» від 08.09.2019 року.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вище вказані обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та ч. 3 ст.172-20 КУпАП доказана і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставиною, що пом'якшує його відповідальність вбачаю, щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не вбачаю.
Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20, 283 ,284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. М. Суходольський