Ухвала від 10.09.2019 по справі 712/11789/19

Справа № 712/11789/19

Провадження № 1кс/712/6871/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової товарознавчої експертизи

10 вересня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 12019251010004502, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 14.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019251010004502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування встановлено, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що 01.08.2019 за адресою АДРЕСА_1 знайомий онука на ім'я ОСОБА_5 , з використанням ключів від вхідних дверей проник до помешкання, звідки таємно викрав монітор LG 24MP55D-P, системний блок Brain Entertainment B30 Intel Core i3 з відеоплатою Asus GeForce GTX650 2048mb DDR5 та мікрохвильову піч «Rainford RMW-251DG».

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з'явився.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 12019251010004502 судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість системного блоку «Brain Entertainment B30 (B4310.03) Intel Core i3» станом на 01.08.2019 при умові, що останній перебував у використані та в технічно справному стані?

- Яка ринкова вартість відеоплати «Asus GeForce GTX650 2048mb DDR5» станом на 01.08.2019 при умові, що остання перебувала у використані та в технічно справному стані?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, копію фіскального чеку магазину «BRAIN» від 20.11.2014 замовлення № РТРР0029493; копію гарантійного зобов'язання магазину «BRAIN» № ОРД01186919 від 20.11.2014.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків уточнення кількості наданих на дослідження об'єктів.

Надати експертам дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження, повного або часткового знищення об'єктів дослідження, або зміни їх властивостей, згідно методики проведення експертиз.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
84135196
Наступний документ
84135198
Інформація про рішення:
№ рішення: 84135197
№ справи: 712/11789/19
Дата рішення: 10.09.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи