Ухвала від 10.09.2019 по справі 712/11803/19

Справа № 712/11803/19

Провадження № 1кс/712/6874/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової товарознавчої експертизи

10 вересня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 12019251010004445, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019251010004445 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2019 до Черкаського ВП звернувся гр-н ОСОБА_4 з повідомленням про те, що 23.07.2019 близько 00 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , гр-н ОСОБА_5 та ще одна невідома особа спустили праве заднє колесо на його авто Сітроєн С5 д.н.з. НОМЕР_1 , та погрожували йому нецензурною лайкою та фізичною розправою. Сума матеріальних збитків встановлюється.(ЄО 42810 від 09.08.2019, 39141,39805,41145,41499,41500,41536)

В ході проведення огляду предмету від 28.08.2019 було вилучено 3 автомобільні шини марки «Michelin» Pilot Primacy XSE 215/55 R16 93W та 1 автомобільну шину марки «Michelin» Х-ісе north 215/55 R16 97Т extra load.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з'явився.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 12019251010004445 судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова ціна 3 автомобільні шини марки «Michelin» Pilot Primacy XSE 215/55

R16 93W та 1 автомобільну шину марки «Michelin» Х-ісе north 215/55 R16 97Т extra

load, вилучених в ході проведення огляду предмету від 28.08.2019 станом на

09.09.2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, протокол огляду предмета від 28.08.2019 та таблицю фото зображень до нього.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків уточнення кількості наданих на дослідження об'єктів.

Надати експертам дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження, повного або часткового знищення об'єктів дослідження, або зміни їх властивостей, згідно методики проведення експертиз.

Доручити старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
84135191
Наступний документ
84135193
Інформація про рішення:
№ рішення: 84135192
№ справи: 712/11803/19
Дата рішення: 10.09.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи