Справа №712/3193/18
Провадження №1-кп/712/170/19
10 вересня 2019 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
законного представника потерпілого - ОСОБА_8
захисника - ОСОБА_9
обвинуваченого - ОСОБА_10
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про зміну міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на заставу, заявленного у об'єднаних кримінальних провадженнях №12017251010007632, №12017250270001314, №12018250230000326 відносно ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.3 ст.191, ч.1 ст.187 КК України, -
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувають об'єднані кримінальні провадження № 12017251010007632, № 12017250270001314, № 12018250230000326 відносно ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.3 ст.191, ч.1 ст.187 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 , заявив клопотання про зміну міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на заставу.
Захисник ОСОБА_9 підтримала клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 та просила задовольнити.
Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також законний представник потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 ..
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.5 ст. 201 КПК України, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися судом.
Разом з тим, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.08.2019, ОСОБА_10 було продовжено строк запобіжного заходу тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про зміну міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на заставу, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 201, ст.350 КПК України ,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про зміну міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на заставу, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1