Справа № 209/290/18
Провадження № 1-кп/209/58/19
про виправлення описки
"10" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам'янське питання про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.05.2019 року по кримінальному провадженнювідносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-
Вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 травня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання за ч.3 ст. 185 у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного по даному вироку, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.05.2017 року у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць. Стягнуто із засудженого ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь ОСОБА_5 23000 грн. (двадцять три тисячі грн. 00 копійок).
Судом встановлено, що при технічному наборі тексту вироку суду допущено технічну помилку - описку, зокрема, в резолютивній частини вироку невірно вказано прізвище одного з потерпілих. Замість вірного " ОСОБА_6 " не вірно вказано " ОСОБА_7 ".
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити, допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежне від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити технічну описку, допущену під час друку тексту вироку, яка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню вироку суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,
Внести виправлення до вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 травня 2019 року, вказавши в резолютивної частині вироку прізвище потерпілого " ОСОБА_6 ".
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення (отримання).
Суддя ОСОБА_1