ЄУН 174/764/19
н/п 1-кс/174/365/2019
09 вересня 2019 року Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №12019040000000578 від 25.07.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи вказуючи, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040150000063 від 13.02.2019 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.348, ч.1 ст.263, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.15 п.п.1,9 ч.2 ст.115 КК України відносно ОСОБА_4 . Разом з тим, в ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню № 12019040150000063 від 13.02.2019 р. встановлено причетність ОСОБА_4 до скоєння крадіжок майна з проникненням до гаражів в гаражному кооперативі «Дружба» в м. Вільногірську Дніпропетровської області: з гаражу № НОМЕР_1 потерпілого ОСОБА_5 від 13.02.2019 та з гаражу № НОМЕР_2 потерпілого ОСОБА_6 від 20.02.2019 р. Крім того, 17.03.2019 р., при затриманні ОСОБА_4 у лісосмузі в 500 метрах від ТОВ «Вільногірське скло», вул.Промислова, 31, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, при огляді місця події по маршруту його втечі, знайдено сліп-пакет із застібкою, в середині якого знаходилась волога речовина кристалічної форми жовто-коричневого кольору, зовні схожа на психотропний засіб метамфетамін.
Постановами прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області юриста 1 класу ОСОБА_7 від 25.07.2019, відповідно до ст.ст. 36, 110, 216, 218 КПК України вищевказані епізоди злочинної діяльності за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України виділено в окреме кримінальне провадження із кримінального провадження № 12019040150000063 від 13.02.2019 р., про що внесено відповідні відомості до ЄРДР за № 12019040000000578 від 25.07.2019 р. та постановою від 29.07.2019 визначено місцем проведення досудового розслідування СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Під час огляду місця події 13.02.2019 року виявлено та вилучено 2 сліди папілярних ліній, які поміщено у спеціалізований пакет № 0070288.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити придатність для ідентифікації особи вказаних слідів папілярних ліній, що неможливо здійснити без спеціальних знань та призначення відповідної експертизи. Просить призначити по справі дактилоскопічну експертизу.
Слідчий про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи у його відсутності, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, з наданих документів вбачається, що відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 12019040000000578 від 25.07.2019 р., виділені матеріали в окреме провадження за фактами: крадіжки майна потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та незаконного зберігання психотропної речовини ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Подія кримінальних правопорушень підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема, копіями постанови про виділення матеріалів досудового розслідування, протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого.
Відповідно до ст.ст.40, 242, 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, яка проводиться експертною установою, експертом або експертами.
Таким чином, для з'ясування питання, чи придатні для ідентифікації особи та чи співпадають придатні для ідентифікації особи сліди папілярних ліній, виявлені та вилучені під час огляду місця події з зразками пальців рук ОСОБА_4 , які мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, а по справі слід призначити дактилоскопічну експертизу, залучивши для її проведення експерта, задовольнивши клопотання.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, надавши їм дозвіл відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» на пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи придатні для ідентифікації особи чи придатні для ідентифікації особи 2 сліди папілярних ліній, виявлених та вилучених 13.02.2019 р. під час огляду місця події - гаражу № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Дружба» в м.Вільногірську Дніпропетровської області, які знаходяться у спеціалізованому пакеті № 0070288 ?
2. Якщо придатні, чи співпадають з дактилоскопічною карткою ОСОБА_4 .?
В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, зобов'язавши слідчого СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 направити експертам для дослідження опечатаний пакет № 0070288 та дактилоскопічну картку ОСОБА_4 .
Зобов'язати слідчого, у разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження або його копії.
Висновок експерта надати слідчому СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : підпис ОСОБА_1