Ухвала від 04.09.2019 по справі 207/2937/19

№ 207/2937/19

№ 2/207/1530/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Кам'янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське заяву представника позивача Кам'янської міської ради - Донець Віталія Валерійовича про забезпечення позову , справа № 207/2937/19 ,

ВСТАНОВИВ

До Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовна заява Кам'янської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - Департамент комунальної власності , земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради , Управління державного архітектурно-будівельного контролю , приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Кір'як Катерина Анатоліївна , про визнання недійсним та застосування наслідків недійсності договорів купівлі-продажу , укладених між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , звільнення земельної ділянки шляхом знесення виробничих будівель .

Разом з позовом до суду надійшла заява про забезпечення позову представника позивача ОСОБА_3 , у якій він просить вжити заходи забезпечення позову шляхом : заборони будь-яким суб'єктам державної реєстрації прав вчиняти реєстраційні дії в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно , Державному реєстрі іпотек , Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна - виробничі будівлі за адресою : АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 179-К/4-1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 982120612104) та проспект АДРЕСА_1 № 179-К/4-2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 982539012104) .

Суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову . Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову , так і на будь-якій стадії розгляду справи , якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист , або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача , за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується , зокрема , забороною вчиняти певні дії .

При забезпеченні позову суд враховує , що предметом позову є визнання недійсними договорів купівлі-продажу між відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виробничих будівель за адресою : АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 179-К/4-1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 982120612104) та проспект АДРЕСА_1 № 179-К/4-2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 982539012104) , тому суд приходить до висновку , що невжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони вчинення реєстраційних дій щодо зазначених об'єктів нерухомості може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду , ефективний захист , поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача , за захистом яких він звернувся .

Керуючись ст. 149 - 152 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ

Заяву представника позивача Кам'янської міської ради - Донець Віталія Валерійовича про забезпечення позову задовольнити .

Заборонити будь-яким суб'єктам державної реєстрації прав вчиняти реєстраційні дії в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно , Державному реєстрі іпотек , Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна - виробничі будівлі за адресою : АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 179-К/4-1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 982120612104) та проспект Аношкіна , № 179-К/4-2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 982539012104) .

Копію ухвали направити сторонам по справі .

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно . Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба

Попередній документ
84134842
Наступний документ
84134844
Інформація про рішення:
№ рішення: 84134843
№ справи: 207/2937/19
Дата рішення: 04.09.2019
Дата публікації: 12.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.12.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.08.2022
Предмет позову: про визнання договорів купівлі-продажу недійсними
Розклад засідань:
10.03.2026 03:16 Дніпровський апеляційний суд
10.03.2026 03:16 Дніпровський апеляційний суд
10.03.2026 03:16 Дніпровський апеляційний суд
10.03.2026 03:16 Дніпровський апеляційний суд
10.01.2020 13:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
10.02.2020 11:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
16.03.2020 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
06.05.2020 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
04.06.2020 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
11.08.2020 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
09.09.2020 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
23.10.2020 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
17.12.2020 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
27.01.2021 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
26.02.2021 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
25.03.2021 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
05.05.2021 11:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
04.06.2021 13:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
30.07.2021 14:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
27.08.2021 13:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
20.09.2021 11:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
03.02.2022 10:00 Дніпровський апеляційний суд
31.03.2022 09:50 Дніпровський апеляційний суд
09.05.2023 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Левчук Віктор Володимирович
Усачов Олег Миколайович
позивач:
Кам'янська міська рада Дніпропетровської області
Кам"янська міська рада Дніпропетровської області
заявник:
Кам'янська міська рада Дніпропетровської області
земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно :
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам"янської міської ради
представник відповідача:
Проскурін Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
третя особа:
Департамент комунальної власності
Департамент комунальної власності , земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради
Приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Кір'як Катерина Анатоліївна
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам"янської міської ради
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА