Справа № 201/8892/19
Провадження № 3/932/3847/19
09 вересня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., за участю ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-
03 липня 2019 року о 11.15 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN TIGUAN» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись на перехресті вул.Виконкомівська та вул.Чернишевського в м.Дніпро, по другорядній дорозі, не надала переваги в русі трамваю № 5 (трамвайний вагон 1305 та трамвайний вагон 1306) під керуванням ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі та скоїла з останнім зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, завдані матеріальні збитки.
В суді ОСОБА_1 провину у скоєнні вищевказаного правопорушення не визнала та пояснила, що 03.07.2019 року об 11.15 год. вона керувала автомобілем марки «VOLKSWAGEN TIGUAN» та рухалась по вул.Виконкомівській в напрямку вул.Старокозацької, зупинилася перед трамвайними коліями, подивилась по сторонам, пропустили транспортні засоби, трамвай був ще далеко. Як тільки виявилась можливість для проїзду перехрестя, стала рухатися, і відразу попереду з'явився трамвай, котрий наїхав на її автомобіль. Вказала, що водій трамваю бачив її автомобіль перед трамвайними коліями, міг посигналити або дочекатися поки вона проїде, але цього не зробив, наїхав на її автомобіль.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.
Так, судом встановлено, що водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкоджень транспортних засобів та матеріальних збитків.
Про цю обставину свідчить протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 190375 від 03.07.2019 року, схема до нього із зазначенням напрямку руху, місця ДТП, локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів, а також інші матеріали справи в їх сукупності.
Доводи ОСОБА_1 судом не приймаються, так як саме ОСОБА_1 , перебуваючи на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, повинна була дати дорогу трамваю, для забезпечення його безперешкодного проїзду по головній дорозі.
Суд переконаний, що в даній дорожній ситуації технічна можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді для водія ОСОБА_1 визначалася виконанням п.16.11 ПДР України, для чого у неї не було перешкод технічного характеру.
За таких обставин, вважаю доведеним, що водієм ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи положення ст.33 КУпАП, обставини скоєного адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушниці, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення, стягувач - державна судова адміністрація України).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя Л.О.Татарчук