10 вересня 2019 року
Київ
справа №640/6377/19
адміністративне провадження №К/9901/25520/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2019 року у справі № 640/6377/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг" до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві, третя особа - Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" про скасування постанови в частині,
30 серпня 2019 року скаржник подав зазначену касаційну скаргу засобами поштового зв'язку через Шостий апеляційний адміністративний суд.
Шостий апеляційний адміністративний суд супровідним листом від 04 вересня 2019 року №02.11-17 640/6377/19/4841/2019 вказану касаційну скаргу направив до Верховного Суду.
05 вересня 2019 року скарга надійшла до суду касаційної інстанції.
За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Відповідно до статті 331 КАС України касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Всупереч вимог процесуального закону касаційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції, а не безпосередньо до суду касаційної інстанції.
За змістом пункту 2 частини п'ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції.
Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в ухвалах від 05 квітня 2019 року у справі № 826/5062/18, від 13 червня 2018 року у справі №826/1094/18.
За таких обставин касаційна скарга піддягає поверненню особі, що її подала.
Керуючись пунктом 2 частини п'ятої статті 332 КАС України,
Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2019 року у справі № 640/6377/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг" до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві, третя особа - Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" про скасування постанови в частині - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Роз'яснити заявникові, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Губська