09 вересня 2019 року
Київ
справа №9901/370/19
адміністративне провадження №П/9901/370/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Уханенка С.А.,
суддів: Бевзенка В.М., Губської О.А., Калашнікової О.В., Кашпур О.В.,
розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним і скасування рішення,
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року визнано необґрунтованими заяви про відвід суддів Уханенка С.А., Бевзенка В.М., Губської О.А., Калашнікової О.В., Кашпур О.В., подані у судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 , зупинено провадження у справі та передано заяви для вирішення питання заявлених відводів суддям, які не входить до складу суду, що розглядає справу, у порядку, встановленому статтею 31 КАС України.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Соколова В.М. від 14 серпня 2019 року (провадження № Зі/9901/259/19) відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді Уханенка С.А.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В. від 14 серпня 2019 року (провадження № Зі/9901/261/19) відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді Губської О.А.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В. від 14 серпня 2019 року (провадження № Зі/9901/262/19) відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді Калашнікової О.В.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М.В. від 15 серпня 2019 року (провадження № Зі/9901/258/19) відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді Кашпур О.В.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стеценка С.Г. від 15 серпня 2019 року (провадження № Зі/9901/260/19) відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді Бевзенка В.М.
Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв?язку з перебуванням суддів зі складу постійної колегії для розгляду цієї справи у відпустках питання про поновлення провадження у справі вирішується судом невідкладно, після виходу суддів з відпусток.
Оскільки питання заявлених відводів суддям вирішено, то суд поновлює провадження у справі та призначає її до розгляду.
Керуючись статтею 237 КАС України, суд
1. Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним і скасування рішення.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться 01 жовтня 2019 року о 10:30 в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий С.А. Уханенко
Судді: В.М. Бевзенко
О.А. Губська
О.В. Калашнікова
О.В. Кашпур