Ухвала від 10.09.2019 по справі 9901/231/19

УХВАЛА

10 вересня 2019 року

Київ

справа №9901/231/19

адміністративне провадження №П/9901/231/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді: Бевзенка В.М., суддів: Данилевич Н.А., Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М., Шевцової Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі №9901/231/19 в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Верховного Суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та нечинним Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання судді (кандидата на посаду судді), показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення №143/зп-16, затвердженого Комісією від 03 листопада 2016 року, в частині.

Чергове судове засідання у вказаній справі призначено до розгляду 13.09.2019 о 09:30 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

09.09.2019 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача в якому він просить забезпечити йому участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Миколаївської області.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частинами 1, 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частин 7, 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Зазначене клопотання позивача, в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не відповідає вимогам, встановленим процесуальним законодавством, оскільки подане не у строк, визначений частиною 2 статті 195 КАС України, окрім того позивач не підтвердив надіслання копії заяви іншим учасникам справи.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №9901/231/19 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі №9901/231/19 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Бевзенко

Судді Н.А. Данилевич

Н.М. Мартинюк

Ж.М.Мельник-Томенко

Н.В. Шевцова

Попередній документ
84134314
Наступний документ
84134316
Інформація про рішення:
№ рішення: 84134315
№ справи: 9901/231/19
Дата рішення: 10.09.2019
Дата публікації: 11.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.07.2024)
Дата надходження: 08.07.2019
Предмет позову: про визнання протиправними та нечинними окремих положень нормативно-правового акту
Розклад засідань:
23.01.2026 02:17 Касаційний адміністративний суд
23.01.2026 02:17 Касаційний адміністративний суд
23.01.2026 02:17 Касаційний адміністративний суд
23.01.2026 02:17 Касаційний адміністративний суд
23.01.2026 02:17 Касаційний адміністративний суд
23.01.2026 02:17 Касаційний адміністративний суд
23.01.2020 12:15 Касаційний адміністративний суд
05.03.2020 12:00 Касаційний адміністративний суд
23.04.2020 12:00 Касаційний адміністративний суд
21.05.2020 12:00 Касаційний адміністративний суд
17.09.2020 12:00 Касаційний адміністративний суд
15.10.2020 12:00 Касаційний адміністративний суд
05.11.2020 12:00 Касаційний адміністративний суд
21.01.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
01.04.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
13.05.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
26.08.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
07.10.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
18.11.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
16.12.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
10.02.2022 12:00 Касаційний адміністративний суд
24.03.2022 12:00 Касаційний адміністративний суд
16.11.2022 11:30 Касаційний адміністративний суд
07.12.2022 11:00 Касаційний адміністративний суд
11.01.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
28.06.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
30.08.2023 11:30 Касаційний адміністративний суд
04.10.2023 11:30 Касаційний адміністративний суд
15.11.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
10.01.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
13.03.2024 11:30 Касаційний адміністративний суд
01.05.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
12.06.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
31.07.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
ВАСИЛЬЄВА І А
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
ВАСИЛЬЄВА І А
3-я особа:
Животов Євген Геннадійович
Корицька Вікторія Олександрівна
Остапов Максим Олексійович
Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька Вікторія Олександрівна
суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк Зоряна Анатоліївна
Трофимова Надія Анатоліївна
Чорнобривко Юрій Васильович
відповідач (боржник):
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
отримувач електронної пошти:
Варняк Сергій Олександрович
позивач (заявник):
Ткаченко Олександр Васильович
Юрченко Анатолій Володимирович
представник позивача:
Готін Олександр Миколайович
Постернак Олександр Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДАШУТІН І В
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
ШЕВЦОВА Н В
ЯКОВЕНКО М М