10 вересня 2019 року
Київ
справа №240/1382/19
адміністративне провадження №К/9901/22365/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Жука А.В., перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1
на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року
та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року
у справі № 240/1382/19
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення,
08 серпня 2019 року до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати судового збору.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№ 0102927525272), копія ухвали суду від 13 серпня 2019 року отримана скаржником 20 серпня 2019 року.
Станом на 10 вересня 2019 року на виконання ухвали Верховного Суду від 13 серпня 2019 року, будь-яких заяв чи клопотань від скаржника до суду не надходило.
Тому, є всі підстави вважати, що встановлений судом строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчено, проте виявлені недоліки скаржником не усунуто.
Згідно частини другої статті 332 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на наведене, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню її заявнику.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 44-45, 169, 330, 332 КАС України,
1. Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_2 рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року у справі № 240/1382/19 - повернути скаржнику.
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя А.В. Жук