Ухвала від 10.09.2019 по справі 260/87/19

УХВАЛА

10 вересня 2019 року

Київ

справа №260/87/19

адміністративне провадження №К/9901/25673/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фруті"

на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року

у справі №260/87/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фруті"

до Львівської митниці ДФС

про скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску та пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції 09 вересня 2019 року.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 3, 334 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VІІІ,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фруті" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року у справі №260/87/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фруті" до Львівської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску та пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Витребувати із Закарпатського окружного адміністративного суду справу №260/87/19.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.А. Гончарова

І.Я.Олендер