10 вересня 2019 року
Київ
справа №420/4652/19
адміністративне провадження №К/9901/24958/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Губської О.А.,
суддів: Білак М.В., Загороднюка А.Г.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року у справі №420/4652/19 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області про визнання протиправними дій та рішення,
02 вересня 2019 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,
Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року у справі №420/4652/19.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №420/4652/19 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області про визнання протиправними дій та рішення.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. А. Губська
Судді М. В. Білак
А. Г. Загороднюк
| № рішення: | 84134254 |
| № справи: | 420/4652/19 |
| Дата рішення: | 10.09.2019 |
| Дата публікації: | 11.09.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері |
| Стадія розгляду: | Передано судді (18.10.2019) |
| Дата надходження: | 18.10.2019 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними дій та рішення |
| 13.02.2020 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 02.04.2020 10:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 18.05.2020 11:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 15.07.2020 10:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 05.08.2020 12:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 03.09.2020 10:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 11.11.2020 12:30 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 25.11.2020 13:10 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 30.11.2020 10:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |