Ухвала від 09.09.2019 по справі 1340/5767/18

УХВАЛА

09 вересня 2019 року

Київ

справа №1340/5767/18

адміністративне провадження №К/9901/25029/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "TFC GROUP" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 у справі №1340/5767/18 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «TFC GROUP» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках ,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "TFC GROUP" , направлена до суду поштою 29.08.2019. .

Під час перевірки зазначених матеріалів встановлено, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а тому підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до частин четвертої та п'ятої статті 330 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи. Якщо касаційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Проте, скаржник до касаційної скарги документ про сплату судового збору не додав та про підстави звільнення від сплати судового збору суд не повідомив.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI), за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду, розмір судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI (у редакції чинній на день подання позову до суду) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616700 грн).

Позов у цій справі заявлено суб'єктом владних повноважень у 2018 році, який містить вимоги майнового характеру у загальному розмірі 204805, 93 грн.

З огляду на наведене, за подання касаційної скарги у цій справі скаржник має сплатити судовий збір у розмірі 6144, 17 гривень ( 204805, 93 грн * 1,5 % * 200%).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду сплачується шляхом внесення або перерахування коштів на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач коштів: УК у Печерському районі/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача (МФО): 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходу бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", символ звітності банку: 207, призначення платежу: " 101; судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), номер справи (чи номер касаційного провадження), Касаційний адміністративний суд".

Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно положень частини першої та другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями статей 169, 330, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "TFC GROUP" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 у справі №1340/5767/18 залишити без руху.

Надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме надання платіжного документа про оплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі встановленому Законом № 3674-VI.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

М.М. Гімон,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
84134123
Наступний документ
84134125
Інформація про рішення:
№ рішення: 84134124
№ справи: 1340/5767/18
Дата рішення: 09.09.2019
Дата публікації: 11.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.06.2023)
Дата надходження: 13.03.2020
Предмет позову: про стягнення податкового боргу з рахунків у банках
Розклад засідань:
25.02.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
19.05.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.06.2020 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
29.07.2020 15:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.09.2022 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.10.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.11.2022 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
29.11.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.12.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.12.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.01.2023 11:45 Львівський окружний адміністративний суд
16.02.2023 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.02.2023 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.03.2023 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА Н В
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА Н В
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
ТзОВ "TFK GROUP"
Товариство з обмеженою відповідальністю "TFC GROUP"
відповідач зустрічного позову:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "TFC GROUP"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "TFC GROUP"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "TFC GROUP"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "TFC GROUP"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "TFC GROUP"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДФС у Львівській області
ТзОВ "TFK GROUP"
Товариство з обмеженою відповідальністю "TFC GROUP"
представник:
Єсіпов Ігор Анатолійович
представник позивача:
Середницький Святослав Орестович
представник скаржника:
Іванейко Ярина Ярославівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУЗЬМИЧ С М
МАТКОВСЬКА З М
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М