09 вересня 2019 року
Київ
справа №420/6605/18
адміністративне провадження №К/9901/24651/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Стеценка С.Г.,
суддів: Рибачука А.І., Тацій Л.В.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 та на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 у справі № 420/6605/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА» до Головного управління Держпраці в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу, -
У грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА» звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу №ОД1153/844/АВ/П/ТД-ФС від 13.12.2018 року.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 позов задоволено.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 залишено без змін.
28.08.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держпраці в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 та на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019, в якій скаржник просить скасувати вказані рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 та на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 у справі № 420/6605/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА» до Головного управління Держпраці в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/6605/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА» до Головного управління Держпраці в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу.
Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
С.Г. Стеценко
А.І. Рибачук
Л.В. Тацій ,
Судді Верховного Суду