09 вересня 2019 року
Київ
справа №826/1471/17
касаційне провадження №К/9901/68441/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 у справі №826/1471/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена конференції та семінари" до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Верховний Суд ухвалою від 18.02.2019 відмовив Головному управлінню ДФС у м.Києві у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 на підставі пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у м.Києві про повернення судового збору в сумі 501968,35грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 19.12.2018 №5000.
У відповідності до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, сплачений Головним управлінням ДФС у м.Києві за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 19.12.2018 №5000 судовий збір в сумі 501968,35грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» -
1. Клопотання Головного управління ДФС у м.Києві про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Головному управлінню ДФС у м.Києві сплачений згідно з платіжним дорученням від 19.12.2018 №5000 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 501968,35грн. (п'ятсот одна тисяча дев'ятсот шістдесят вісім гривень 35коп.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна