09 вересня 2019 року
Київ
справа №160/662/19
адміністративне провадження №К/9901/22668/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2019 року по справі № 160/662/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, в якому просила:
- визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області від 13 вересня 2018 року № ДН1235/262/АВ/П/ТД-ФС/543 про накладення штрафу у розмірі 223 380,00 грн.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року позовні вимоги задоволено частково.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2019 року, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задоволено.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року скасовано та ухвалено нову постанову.
Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задоволено.
На зазначену постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2019 року відповідач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 12 серпня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав передбачених статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору або доказів звільнення від його сплати.
Скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 331, 334, 338 КАС України, -
Відкрити провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2019 року по справі № 160/662/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Витребувати із Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/662/19.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги.
Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. Тацій
Суддя А.І. Рибачук
Суддя С.Г. Стеценко