Ухвала від 10.09.2019 по справі 460/1547/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

10 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/7845/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.

суддів -Довгої О. І.

Шавеля Р. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Члена релігійної організації Свято-Покровської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви с. Берестя Дубровицького району ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 02 липня 2019 року (постановлену головуючим - суддею Щербаков В.В. у м. Рівне) про відмову у відкритті провадження у справі № 460/1547/19 за адміністративним позовом Члена релігійної організації Свято-Покровської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви с. Берестя Дубровицького району ОСОБА_1 до Рівненської обласної державної адміністрації, Державного реєстратора Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації Кир'янчука Олега Богдановича про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування розпорядження, рішення, запису,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Члена релігійної організації Свято-Покровської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви с. Берестя Дубровицького району ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 02 липня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі № 460/1547/19.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Члена релігійної організації Свято-Покровської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви с. Берестя Дубровицького району ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 309 Кодексу- адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів для об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи не більше як на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя С. М. Кузьмич

судді О. І. Довга

Р. М. Шавель

Попередній документ
84133898
Наступний документ
84133900
Інформація про рішення:
№ рішення: 84133899
№ справи: 460/1547/19
Дата рішення: 10.09.2019
Дата публікації: 12.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.01.2020)
Дата надходження: 27.01.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування розпорядження, рішення, запису
Розклад засідань:
30.11.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ЧИРКІН С М
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації Кир'янчук Олег Богданович
Рівненська обласна державна адміністрація
заявник касаційної інстанції:
Член релігійної організації Свято-Покровської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви с. Берестя Дубровицького району Олексієвець Марина Йосипівна
Член релігійної організації Свято-Покровської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви с. Берестя Дубровицького району Олексієвець Марина Йосипівна
позивач (заявник):
Член релігійної організації Свято-Покровської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви с. Берестя Дубровицького району Олексієвець Марина Йосипівна
представник позивача:
Адвокат Віценко Артем Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
САПРИКІНА І В
ШАРАПА В М