про відкриття апеляційного провадження
10 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/8210/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Онишкевича Т. В.
суддів -Іщук Л. П.
Обрізка І. М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року у справі № 500/2308/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради, виконавчий комітете Тернопільської міської ради, комунальна установаТернопільський міський палац культури "Березіль" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення надійшов на адресу скаржника лише 26 червня 2019 року, що підтверджується оригіналом конверта. При цьому апеляційну скаргу подано 26 липня 2019 року. Вважає, що строк пропущено з поважних причин, а тому просить його поновити.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року у справі № 500/2308/18.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року у справі № 500/2308/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради, виконавчий комітете Тернопільської міської ради, комунальна установаТернопільський міський палац культури "Березіль" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко