Справа № 120/1826/19-а
Головуючий у 1-й інстанції: Томчук А.В.
Суддя-доповідач: Шидловський В.Б.
09 вересня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Шидловського В.Б.
суддів: Матохнюка Д.Б. Боровицького О. А.
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови,
постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області задоволено повністю.
Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року скасовано в частині стягнення на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області витрати зі сплати судового збору в сумі 1921 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна грн.) за рахунок бюджетних асигнувань Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
В решті рішення суду залишено без змін.
Судом встановлено, що під час виготовлення постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.09.2019 р. допущена описка, а саме: в резолютивній частині постанови зазначено - апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області задовольнити повністю, замість вірного - апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області задовольнити частково.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року, вірно зазначивши у резолютивній частині постанови: "апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області задовольнити частково".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Шидловський В.Б.
Судді Матохнюк Д.Б. Боровицький О. А.