Справа № 824/825/18-а
10 вересня 2019 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Граб Л.С., розглянувши заяву Управління Держпраці у Чернівецькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмежною відповідальністю "Чернівецька фабрика кави" до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,
Відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 року позов задоволено частково.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 01 серпня 2019 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали, виконати її вимоги та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 7539,10 грн.
19 серпня 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло платіжне доручення №421 від 13.08.2019 про сплату Управлінням Держпраці у Чернівецькій області судового збору на суму 1321,33 грн. та клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку з тим, що доведений ліміт фінансування видатків (КЕКВ 2800) на серпень 2019 року вичерпаний відповідачем, а тому останній звернувся до голови Державної служби України з питань праці з листом від 16.08.2019 № 2326/1/16-2/19, в якому просить посприяти у виділенні додаткових коштів.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд
Продовжити Управлінню Держпраці у Чернівецькій області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, передбачених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху на п'ять днів, з моменту отримання цієї ухвали.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.
Копію даної ухвали та копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Граб Л.С.