Справа № 240/5650/18
Головуючий у 1-й інстанції: Черняхович І.Е.
Суддя-доповідач: Капустинський М.М.
10 вересня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Капустинського М.М.
суддів: Моніча Б.С. Охрімчук І.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю. Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року скасовано. Прийнято нове рішення. Позов задоволено.
31.07.2019р. до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року, а саме в резолютивній частині постанови зазначено невірно ім'я позивача " ОСОБА_1 ", замість правильного " ОСОБА_1 ".
Відповідно до частини другої ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Колегією суддів встановлено, що у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року неправильно зазначено ім'я позивача, а саме: замість правильного " ОСОБА_1 " зазначено " ОСОБА_1 ".
Згідно з частиною першою ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною четвертою ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
За вказаних обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року описку, привівши її зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року.
Внести виправлення у постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року шляхом зазначення правильним ім'я позивача: " ОСОБА_1 " замість помилкового " ОСОБА_1 ".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Капустинський М.М.
Судді Моніч Б.С. Охрімчук І.Г.