Справа № 826/7422/18
09 вересня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Безименної Н.В., Беспалова О.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційні скарги Антимонопольного комітету України та ТОВ "ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТИК" на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.05.2019 р. у справі за позовом ТОВ "ППЛ 33-35" до Антимонопольного комітету України, треті особи: ПАТ "Пласке", ДП "Адміністрація морських портів України", про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування розпоряджень, -
Апеляційні скарги подані у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідають вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційних скарг без руху або їх повернення не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Антимонопольного комітету України та ТОВ "ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТИК" на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.05.2019 р. у справі за позовом ТОВ "ППЛ 33-35" до Антимонопольного комітету України, треті особи: ПАТ "Пласке", ДП "Адміністрація морських портів України", про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування розпоряджень.
Встановити строк до 01 жовтня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: Ключкович В.Ю.
Судді: Безименна Н.В.
Беспалов О.О.