Ухвала від 09.09.2019 по справі 826/11426/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/11426/18

УХВАЛА

09 вересня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Пилипенко О.Є. та суддів Бєлової Л.В., Беспалова О.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектсервіс-2017" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектсервіс-2017" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень від 11.05.2018 та скасування наказу № 5919 від 06.04.2018, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

На виконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року апелянтом подано клопотанян про відстрочення сплати судовог озбору до ухвалення рішення, враховуючи тяжкий майновий стан та воробу директора товариства Добровольського А.Л.

Положеннями ч. 1 ст. 133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання позивача, приходжу до висновку про наявність умов, передбачених Законом України «Про судовий збір», для відстрочення Товариству з обмеженою відповідальністю «Комплектсервіс-2017» сплати судового збору.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "Комплектсервіс-2017" сплату судового збору у розмірі 25 820,75 гривень до ухвалення рішення суду у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектсервіс-2017" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектсервіс-2017" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень від 11.05.2018 та скасування наказу № 5919 від 06.04.2018.

Встановити строк до 29 жовтня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя - доповідач О.Є.Пилипенко

Судді Л.В.Бєлова

О.О.Беспалов

Попередній документ
84133325
Наступний документ
84133327
Інформація про рішення:
№ рішення: 84133326
№ справи: 826/11426/18
Дата рішення: 09.09.2019
Дата публікації: 12.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.12.2022)
Дата надходження: 15.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказу та податкових повідомлень рішень
Розклад засідань:
16.12.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
01.03.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.03.2021 10:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.04.2021 09:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.06.2021 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.07.2021 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.08.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.09.2021 09:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.11.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.10.2022 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.11.2022 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
МАРУЛІНА Л О
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
позивач (заявник):
ТОВ "Комплектсервіс-2017"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплектсервіс-2017"
представник відповідача:
Демченко Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ дпс, орган або особа, яка подала апел:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС