Головуючий судді
в суді І інстанції Козіна С.М.
Єдиний унікальний № 374/75/19
10 вересня 2019 року Ржищівський міський суд Київської області в складі :
головуючої судді Козіної С.М.,
за участі:
секретаря- Проценко Ю.В.,
представника позивача - Гаренко Н.В. (не з'явилась),
відповідача - ОСОБА_1 (не з'явився),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 19 квітня 2019 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 15 травня 2019 року заяву ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження було задоволено та призначено підготовче судове засідання.
21 серпня 2019 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1
Сторони у судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як встановлено з матеріалів справи, розгляд вказаної справи по суті судом не було розпочато, тому заяву представника позивача про залишення без руху позовної заяви необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, відповідно до п. 16 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто до Київського апеляційного суду через Ржищівський міський суд Київської області.
Суддя