Справа № 372/3280/19
Провадження №1-кс-1730/19
іменем України
10 вересня 2019 року слідчий суддя Обухівського районного суд Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області,
10.09.2019 ОСОБА_2 звернувся до Обухівського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність працівників Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, а саме не внесення відомостей в ЄРДП про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до поданої ним заяви про вчинення злочину від 01.02.2019. 22.08.2019 заявником отримана письмова відповідь від Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області про те, що підстави для внесення відомостей по його заяві від 01.02.2019 до ЄРДР відсутні.
Дослідивши, вказану скаргу та додані до неї документи, вважаю, що вона підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до листа Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області від 05.03.2019 на ОСОБА_2 вбачається, що його заява про вчинення злочину зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень, підстав для внесення даних відомостей до ЄРДР відсутні.
Як вбачається з поданої скарги, скаржник вказує, що даний лист ним отримано 22.08.2019.
Таким чином, скарга подана з порушенням строку для її подачі, крім того, скаржником не порушується питання про поновлення цього строку.
В зв'язку з цим, скарга підлягає поверненню скаржнику.
При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області - повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 ( п'яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1