СПРАВА № 2-593/08
26 грудня 2008 року
Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Комендата Р.Т.
при секретарі Делик С.Р,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка ОСОБА_1 в грудні 2008 року пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 11 грудня 2007 року розірвала. Дитина проживає з нею та перебуває повністю на її утриманні. Оскільки, відповідач, який проживає окремо, не надає ніяких коштів на утримання сина, просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в позові, доповнила, що син в даний час проживає з нею, відповідач проживає окремо і ніяких коштів на утримання доньки не дає, інколи привозить іграшки. Сама вона не працює, так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, а відповідач добровільно не бажає надавати дитині матеріальну допомогу, тому просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим у встановленому порядку про дату, час та місце судового розгляду, до суду не з'явився, не повідомивши про причину неявки, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.
За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:
сторони - позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 11 грудня 2007 року, актовий запис № 107 відділу РАЦС Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області;
ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу сторін народився син ОСОБА_3, актовий запис № 55 від 01 вересня 2004 року відділу РАЦС Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області;
згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, виданого Підволочиською селищною радою позивачка проживає разом з сином ОСОБА_3 по АДРЕСА_1;
З цих підстав, судом встановлено, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволення, в її користь із відповідача ОСОБА_2, підлягає до стягненню щомісячно, 1/4 частина всіх видів доходів на утримання неповнолітнього с. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 11 грудня 2 року та до досягнення нею повноліття відповідно до ст. ст. 180, 183 Сімей кодексу України.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 62, 212, 215, 224, 226, 228, 233, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 180, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого в ПП "Аграрна компанія" м.Волочиськ, вул.. Котовського, 7, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи 11 грудня 2008 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 гривні судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.