Справа № 420/4611/19
09 вересня 2019 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження повторне клопотання представника позивача адвоката Бисько М.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ «РЕЙ» до Одеської митниці ДФС, про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ «РЕЙ» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів.
05.09.2019 року (вх. № ЕП/6419/19) від представника позивача, адвоката Бисько М.Г. надійшло повторне клопотання про забезпечення проведення судового засідання, яке відбудеться 11.09.2019 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ «РЕЙ» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, зобов'язавши Шостий апеляційний адміністративний суд організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши повторне клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частинами 1 - 2 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд зазначає, що згідно інформації вказаної на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» (за посиланням: https://vr.court.gov.ua/) між майданчиком Одеського окружного адміністративного суду та Шостим апеляційним адміністративним судом, неможливо провести судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку на заплановану дату та час, у зв'язку з зайнятістю необхідного залу судових засідань Шостого апеляційного адміністративного суду з 10 години 00 хвилин по 16 годину 00 хвилин 11.09.2019 року.
Враховуючи викладене, повторне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні повторного клопотання представника позивача, адвоката Бисько М.Г. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 420/4611/19 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Токмілова